Глава Шин Бет Давид Зини представил свой ответ на ходатайства, поданные в Верховный суд против его назначения.
В ответе, представленном через адвокатов, Зини заявил, что на лицо явная политическая попытка навредить ему с использованием правовой системы.
Зини указал что его назначение на должность главы ШАБАКа прошло все юридические процедуры - начиная с рассмотрения консультативной комиссией по утверждению назначений высокопоставленных чиновников в госструктуры, которую возглавляет бывший председатель Верховного суда Ашер Грунис, и заканчивая одобрением правительства.
Зини отметил, что комиссия Груниса установила, что в его моральной чистоте или соблюдении общественных норм не обнаружено никаких изъянов.
Зини назвал выдвинутые против него обвинения и нападки “сплетнями, ложными публикациями и слухами”, отметив, что они не имеют под собой никакой почвы. “Обсуждение слухов отнимает время и ресурсы у органов безопасности и является попыткой цензурировать позиции и мнения во имя демократических ценностей”, - подчеркнул Зини.
Среди прочего, Зини сослался на свои старые заявления, которые истцы приводили в качестве доказательства его несоответствия занимаемой должности. Он напомнил свою цитату: “Я не сионист, а еврей, и только еврей... Термин „еврей“ связывает меня со всеми поколениями, которые были и ушли”. По его словам, в этом нет ничего плохого, и такие слова отражают глубокую близость к еврейству, что не противоречит работе на государственной службе.
В ответе Зини также утверждается, что обвинения в его адрес не имеют под собой фактической и правовой основы. Зини подчеркнул, что он никогда не скрывал информацию от начальника Генштаба ЦАХАЛа, не сливал документы в СМИ и не имел никаких связей, которые могли бы представлять собой конфликт интересов.
В заключение он написал, что основанием для его назначения на пост главы ШАБАКа является его профессиональный опыт, включающий 33 года службы в Армии обороны Израиля, руководящие должности, руководство бригадой коммандос и активное сотрудничество с представителями сил безопасности, а не его взгляды или происхождение, как утверждают истцы, подавшие ходатайства.