Менахем Горовиц, один из ветеранов израильских СМИ, в интервью Аруц 7 на пресс-конференции в Эйлате не скупится на критику правого руководства и, в особенности, политических лидеров религиозной сионистской общественности.
«Я полностью поддерживал еврейское поселение в секторе Газы. Я считал это очень важным. Когда я услышал, как наши лидеры, включая министра Смотрича, заявили: «Мы вернёмся и поселимся в секторе Газы», я не мог поверить своим глазам. Я ожидаю, что лидеры, особенно религиозные сионисты, будут говорить правду, несмотря на реальность. Разрыв между заявлениями и действиями сводит меня с ума», - говорит Горовиц.
По его словам, этот разрыв создаёт глубокий кризис доверия среди ветеранов правого крыла. «Сегодня очень широкая общественность, такая как я, годами голосовала за религиозные сионистские партии, которые ищут лидера. Люди поддерживают действия Смотрича в Иудее и Самарии, но когда слышишь, как он говорит о Саудовской Аравии, понимаешь, что это несерьёзно».
«Есть шесть или семь мест для людей постарше, которые действительно хотят религиозную сионистскую партию и не готовы идти на компромисс по вопросу о светской партии с религиозными деятелями», - добавил он.
Именно этот богатый жизненный опыт побуждает его теперь выступать против того, что он считает пустыми лозунгами, и не только правых. «Все лозунги и заголовки, которые мы видим и слышим в последние недели, месяцы или даже два года, меня не устраивают. Во время операции «Литани» уже говорили о сокрушении террористических организаций, затем говорили об уничтожении терроризма в Иудее и Самарии, а затем - о разгроме ХАМАС».
«Мы должны понимать, что ЦАХАЛ, самая нравственная армия в мире, не может, используя имеющиеся у неё инструменты, разгромить террористические организации. Она может быть очень успешной, наносить серьёзный ущерб, но эта концепция - крах?» - задался он вопросом и объяснил, что представление такой позиции, так сказать, политически его характеризует. «Когда я говорю это, меня сразу же спрашивают, левый ли я. Но когда я слышу об убийце, расстрелявшем израильтян на перекрёстке Рамот, по моему мнению, в отношении таких террористов следует принять решение, что в ту же ночь его дом будет разрушен, а его семья перевезена в Газу. Так я левый или правый?» - спросил он с улыбкой.
Скептицизм Горовица в отношении заявлений руководства не ограничивается политической сферой, но пронизывает и сферу безопасности, особенно на севере страны. Он выдвигает неожиданный тезис относительно итогов Второй ливанской войны. «Почему на северной границе восемнадцать лет царило молчание?» - спросил он. «В 2006 году были похищены двое солдат, и премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт и министр обороны Амир Перец приняли решение не открывать ответный огонь по местам стрельбы, а позволить центру Бейрута гореть. Тогда Хасан Насралла сказал: «Если бы я знал, я бы не похитил двух солдат». Моя жена подтвердит, что я сказал ей тогда: «На северной границе будет тишина на долгие-долгие годы».
Он не игнорирует укрепление «Хизбаллы» с тех пор. «Теперь люди дома кричат: «Менахем, они вооружились, проложили туннели, у них были карты, на которых они хотели завоевать Галилею». Но почему они этого не сделали? Они боялись, что система сдерживания Государства Израиль сработает».
Решение, по его мнению, заключается не в лозунгах о «уничтожении «Хизбаллы», а в чёткой формуле сдерживания, как это было в 2006 году. «В тот момент, когда президент Ливана поймет, что в тот день, когда по Кирьят-Шмоне будет выпущена первая ракета, в Бейруте не будет электричества, у нас будут ещё 30 лет мира».
Горовиц также критикует главный лозунг последней войны на севере - «вытеснить «Хизбаллу» за Литани». В конечном счёте, утверждает он, необходимо понимать ограниченность власти и признавать реальность. Прожив в Кирьят-Шмоне много лет, он принимает связанный с этим риск. «Живя в Кирьят-Шмоне, я знаю, что вполне возможно, что завтра по нему начнут стрелять. Тот, кто мечтает о полном мире, не должен жить в Кирьят-Шмоне или Сдероте. Общественности нужно сказать правду», - заключает он.