Заместитель председателя Верховного суда судья Ноам Сольберг наложил обязательства на юридического советника правительства генерального прокурора Гали Бахарав-Миару, чтобы она до 12:00 завтрашнего дня - четверга 6 ноября, представила ответ на петицию, поданную против неё, с требованием отстранения от любого участия в деле о расследовании утечки видеозаписи с базы Сде-Тейман.
Петиция была подана депутатом Кнессета Авихаем Буароном (“Ликуд”) и и организацией “Лави”. Требование отстранить Бахарав-Миару от участия в расследовании поясняется предполагаемым серьёзным конфликтом интересов.
В петиции утверждается, что сама Бахарав-Миара была или могла быть вовлечена в происходящее по делу Сде-Тейман и в то, как с ним обращались, поэтому недопустимо, чтобы именно она возглавляла расследование.
Накануне Буарон и организация “Лави” также подали официальную жалобу генеральному инспектору полиции с требованием начать уголовное расследование против Бахарав-Миары в связи с её возможной причастностью к делу.
Авихай Буарон так отреагировал на решение Ноама Сольберга в отношении Бахарав-Миары: “Верховный суд вновь показывает жёлтую карточку генеральному прокурору. Гали Бахарав-Миара на протяжении последнего года руководила и (предположительно) была вовлечена во все действия по сокрытию информации, независимо знала она обо всём в реальном времени или нет. Этому есть подтверждения в ответах, представленных в Верховный суд, а также в протоколе встречи между заместителем главного военного прокурора и министром обороны”.
Буарон также добавил: “Немыслимо, чтобы человек, в отношении которой должны проводить расследование, сама руководила этим расследованием. Юридический советник правительства подозревается в совершении преступлений, связанных с воспрепятствованием следствию, злоупотреблением властью, мошенничеством и нарушением общественного доверия. Бахарав-Миара обязана заявить, что отстраняется от участия в этом деле. Если она этого не сделает, суд сделает это вместо неё”.
По словам Буарона, “Бахарав-Миара несёт прямую и полную ответственность за всю эту обширную цепочку преступлений. Она должна начать давать объяснения обществу или, в противном случае, проявить благоразумие и временно отстранить себя до завершения расследования дела, в котором она замешана”.