Общественный резонанс, вызванный обвинениями в неправомерном использовании Службой общей безопасности (ШАБАК) разведывательных средств против резервиста организации и использованием информации, предположительно собранной для предотвращения назначения генерал-майора Давида Зини главой службы, поднимает серьёзные вопросы об организационной культуре и ограничении полномочий.
Амит Аса, бывший высокопоставленный сотрудник ШАБАК и автор книги «Тест на идентичность», упомянул об этом шокирующем деле в интервью Аруц 7, отметив, что, хотя служба имеет законные полномочия применять крайние меры, нынешний случай раскрывает «нездоровый процесс» применения силы.
Он подчеркнул, что применение крайних мер в отношении сотрудника самой организации - это исключительное событие, которое должно применяться только в крайних случаях. «Очевидно, такое может произойти и случалось в прошлом, когда сотрудники служб безопасности представляли угрозу государству в делах о шпионаже», - пояснил он. Однако, по его мнению, нынешний случай касается не государственной безопасности, а личных дел.
Аса утверждает, что грех резервиста, за которым велась слежка, заключался не в нанесении ущерба государственной безопасности, а в причинении серьёзного ущерба бывшему главе службы Ронену Бару. «Оказалось, что тот самый А., в отношении которого велось расследование, - информация, которую он опубликовал, не нанесла ущерба безопасности государства, - но нанесла ущерб репутации Ронена Бара. Ведь Бар пришёл на заседание правительства, его спросили, предпринимает ли он какие-либо действия против министров или политиков правого толка, и он ответил отрицательно. Затем ему показали этот документ, чтобы доказать, что реальность иная. В конечном счёте, речь идёт о позоре Ронена Бара, а не о безопасности государства..
Он отметил, что сотрудник действовал с нарушением процедур, и его наказание должно было закончиться суровым дисциплинарным взысканием. Он действительно был наказан, но помимо увольнения из резерва, за ним велась слежка через его мобильный телефон. Аса описал, как служба, якобы под предлогом продолжения расследования, осуществляла «слежку за его телефоном, что является нарушением права на неприкосновенность частной жизни и демократии».
Взлом телефона А привёл к самым тревожным разоблачениям в этом деле. «Когда они уже выполнили это требование и прослушали телефон А, они внезапно обнаружили, что он связался с Давидом Зини. Мы не знаем, о чём шла речь в разговоре. Но эта информация получена от исполняющего обязанности главы ШАБАК с одобрения юридического советника правительства, а конфиденциальные материалы переданы в Комиссию Груниса, чтобы фактически сорвать избрание Зини главой службы. На первый взгляд, это, конечно, гораздо серьёзнее предыдущего инцидента».
Аса не стесняется использовать резкие выражения: «Это попытка совершить своего рода переворот или сорвать назначение человека, который должен завтра вами руководить. Здесь также есть основания для обвинения, когда исполняющий обязанности главы службы действует таким образом, зная, что если Давид Зини не будет назначен, он останется на своей должности. Это может выглядеть как сведение счётов».
Он рассматривает это дело как ещё одно свидетельство крайне сомнительного поведения руководства организации, дополняющее острый кризис доверия, возникший после провала 7 октября. «Все эти события в совокупности вызывают тревогу во всех возможных направлениях и указывают на проблемное поведение, требующее чистки».
По его мнению, текущее дело подрывает общественное доверие к ШАБАК, и поэтому он стремится разъяснить, что «необходимо провести чёткое разделение между сотрудниками ШАБАК и деятельностью организации, а также рядом высокопоставленных должностных лиц, находящихся под влиянием Ронена Бара, которые поднимали эти вопросы в последние несколько лет и которые являются теми, кто представляет собой проблему».
Аса рассматривает назначение Давида Зини, не являющегося членом организации, как критически важную возможность для реабилитации и повышения её эффективности. «Я думаю, что одна из важных задач, стоящих сейчас перед Давидом Зини, - это исключить политический дискурс из Службы общей безопасности и превратить её в организацию, функционирующую по принципу государства».
Он считает, что Зини также потребуется законодательная реформа, чтобы уточнить границы полномочий ШАБАК. «Например, что касается политической подрывной деятельности, служба уполномочена действовать против тех, кто выступает против Государства Израиль и подрывает государственные институты. В настоящее время это не чётко определено в законе, и, возможно, стоит исправить эту ситуацию».