Ожидается, что Комиссия по кашруту Главного раввината проведёт в ближайший четверг ещё одно обсуждение плана импорта кошерного мяса «в соответствии с Галахой» на территории Палестинской автономии, несмотря на ранее принятое решение отложить обсуждение до получения полной информации от Министерства экономики и Координатора действий правительства на территориях.
Раввин Эльяким Леванон, раввин Самарии и глава ешивы «Алон Море», вновь обратился к лицам, принимающим решения по этому вопросу. По его словам, «принятие предлагаемого плана действий несёт в себе множество рисков для всего сектора кошерного мяса в Государстве Израиль». По его словам, отсутствие содержательного ответа от государственных чиновников вызывает вопросы об истинной необходимости предлагаемого плана действий.
«Тот факт, что Министерство экономики и Министерство иностранных дел не отреагировали, свидетельствует об отсутствии реального дефицита мяса на территориях Иудеи и Самарии, и что за одобрением плана могут стоять иностранные интересы», - утверждает раввин Леванон.
Раввин также отметил, что Главный раввинат не располагает достаточными кадровыми ресурсами для надлежащего контроля за реализацией плана такого масштаба, и что «возложение ответственности на импортёра не является надлежащим контролем, поскольку импортёр не может нести ответственность за возникающие проблемы».
Раввин Леванон также затронул тему реформы кашрута и отметил, что до тех пор, пока Закон о кашруте не будет изменен, а Главный раввинат не введет единый стандарт, существуют реальные опасения, что мясо, которое будет вывозиться за пределы территорий, контролируемых управлением, будет подвергаться альтернативному кашруту в рамках реформы, против чего выступает раввинат.
В заключение своего выступления раввин рекомендовал подготовить комплексный план по кашруту, дождаться полной информации от государственных чиновников и скорректировать ситуацию с рабочей силой в соответствии с ожидаемыми потребностями.
Источники, занимающиеся этим вопросом, утверждают: «Раввин Леванон не связывался ни с одной из заинтересованных сторон, чтобы проверить статус ситуации, прежде чем обратиться к ним в письме, которое попало в СМИ. Если бы он связался с ними устно или дождался письменного ответа, он бы узнал, что Министерство экономики и сотрудники служб безопасности фактически дали ответы, противоречащие информации, которую заинтересованные стороны предоставили раввину Леванону. Мы сожалеем, что люди вводят в заблуждение достопочтенного раввина, чья приверженность сохранению кашрута общеизвестна, и превращают его в инструмент для сведения счетов».