Амихай Элияху
Амихай Элияхуצילום: Yonatan Sindel/Flash90

Сегодня, 17 октября, министр Амихай Элияху обрушился с критикой на ведущих Дани Кушмаро и Уди Сегала из-за их комментариев после речи Цвики Мора - отца выжившего в плену Итана Мора, вернувшегося в Израиль после почти двух лет плена у ХАМАС.

Речь Мора, возглавлявшего кампанию против частичных сделок и освобождения террористов, включала слова благодарности людям, помогавшим в освобождении сына, включая премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Сразу после этого ведущие 12 и 13 каналов ИТВ прокомментировали его слова.

Дани Кушмаро добавил в эфире: «Цвика Мор благодарит бойцов ЦАХАЛ, премьер-министра, жену, Дермера, Галя Хирша, он даже до чайных отделений добрался, а мы добавим большую благодарность генерал-майору (рез.) Ницану Алону».

Уди Сегал сказал, что это «самое политическое заявление родителя похищенных на данный момент» и добавил: «Большие объятия Нетаньяху».

В ответ министр Элияху написал в соцсети X: «Есть одно, в чём Цвика Мор и Дани Кушмаро без сомнения согласны - оба думают, что есть «мы» и «они». Только для Мора «они» - это ХАМАС, а для Кушмаро - это Цвика и его друзья».

Министр продолжил: «Когда Кушмаро и Уди Сегал транслировали скоординированную атаку на отца, только что обнявшего сына Итана после двух лет плена, они не скрыли презрение и не пытались замаскировать отвращение. Каждый, кто осмеливается выразить благодарность, не совпадающую с медиалинией, немедленно публично позорится - в прайм-тайм».

Элияху напомнил, что на протяжении двух лет Цвика Мор и форум «Тиква» требовали усиления военного давления на ХАМАС и освобождения всех заложников одним этапом. «Тогда их называли «экстремистами» и «бесчеловечными», но они были правы всё это время», - написал он.

По его словам, «под лозунгом борьбы с избранной властью они возвысили Иегуду Коэна - человека, призвавшего Гаагский суд расследовать бойцов ЦАХАЛ как «военных преступников», - и одновременно порочили всех, кто поддерживал правоту Цвики Мора. Ведь боль и скорбь для них священны только тогда, когда это «правильное» мнение».