Бывший заместитель начальника Генштаба генерал-майор запаса Узи Даян, в интервью Аруц 7 рассказал о преимуществах и недостатках соглашения с ХАМАС о завершении войны с точки зрения безопасности и военных аспектов.
«Первое и самое большое преимущество этого плана, преимущество, из-за которого я его поддерживаю, заключается в том, что первыми прибывают живые заложники, и мы посмотрим, что будет с мёртвыми», - говорит Даян, отмечая, что это «преимущество также несёт с собой изменение ситуации по сравнению с тем, когда мы находились под защитой. Оказывается, именно ХАМАС давит на него, чтобы тот выполнил первый этап».
Даян осторожно определяет погибших в руках ХАМАС как «убитых», чтобы не снимать с ХАМАС ответственность за их убийство, в отличие от других выражений.
С другой стороны, Даян отмечает, что в плане есть ряд проблемных моментов, первый из которых - освобождение террористов. По его словам, если бы ему пришлось голосовать за или против сделки, он бы её поддержал, но это было не по его воле, а лишь из-за серьёзного провала, приведшего к столь тяжёлой реальности - реальности захвата ХАМАС столь большого количества заложников. Однако он подчёркнул, что необходимо уточнить, что это не амнистия, а счёт, который остаётся открытым, и что он переведёт освобождённых террористов в как можно более отдалённые страны. Что касается утверждения о том, что отправка освобождённых террористов в дальние страны затрудняет надзор за ними со стороны служб безопасности, Даян сказал, что понимает это утверждение, но не принимает его, и, по его мнению, депортация как можно дальше также является своего рода наказанием, пусть даже и незначительным по сравнению с действиями террористов.
Что касается того, чтобы оставить открытым дело на каждого из освобождённых террористов, Даян сосылался на свой прошлый опыт и сказал: «Во время инцидентов в туннеле я тогда был командующим Центральным командованием, и вместе с ШАБАК мы отметили всех палестинских полицейских, которые стреляли во время инцидентов, не проверяя, попали они или нет, а затем отправились и отчитались за каждого из них. Мы не оставили ни одного дела открытым. Это наше дело, и иногда это проще сделать в других странах».
В связи с этим он также отметил необходимость внесения поправок в израильское законодательство, чтобы освободить такое большое количество террористов было невозможно. Согласно докладу Шамгара, можно освободить несколько террористов, то есть от четырёх до семи, за каждого похищенного, и не больше. Он также считает, что этот вопрос следует передать из рук премьер-министра, тем самым минимизировав политическое давление на него.
Ещё один проблемный вопрос - это вопрос разоружения ХАМАС и устранения угрозы безопасности со стороны Израиля. Но, по его словам, как возвращение всех похищенных казалось невыполнимой задачей, так и об этой задаче, которая сейчас кажется невыполнимой и, возможно, так или иначе станет возможной в будущем, справедливо сказать.
В завершение Даян упомянул конференцию в Шарм-эль-Шейхе, на которую Израиль не был приглашен, как и ХАМАС, поскольку у всех присутствующих на конференции был свой интерес в самом их присутствии, от Японии до Турции, а также интерес к тому, почему Израиль не должен участвовать в этом мероприятии, учитывая требования безопасности, которые он будет ставить во главу угла.