Бывший высокопоставленный сотрудник Моссада Одед Эйлам, являющийся ныне научным сотрудником в Иерусалимском центре по иностранным делам и безопасности, поделился с Аруц 7 своими соображениями об ударах по Катару и последствиями этой атаки для ближневосточного региона.
Комментируя утверждение, что атака в Катаре ставит под угрозу судьбу заложников, Эйлам отметил, что “само по себе их нахождение в руках ХАМАСа уже является риском, а не действия, предпринимаемые в различных местах с целью продвинуть сделку или нанести удар по террористической группировке. В отношении заложников ХАМАС не подвержен влиянию данных событий, поскольку он рассматривает похищенных, как стратегический актив”.
Эйлам также подчеркнул, что “у атаки было несколько целей, и одна из важнейших - это продвижение сделки по заложникам”. Он объясняет, что переговоры зашли в тупик, так как ХАМАС отказывается от плана Трампа. Три высокопоставленных представителя ХАМАСа - Халиль аль-Хайя, Захер Джабарин и Хусам Бадран придерживаются жесткой линии и препятствуют переговорам. Эйлам отмечает, что обычно полевые командиры ХАМАСа более радикальны, чем их коллеги, живущие в роскошных отелях, однако в этом случае все выглядит наоборот. Эта тройка препятствовала любому прогрессу в переговорах. Израиль же стремился сдвинуть ХАМАС с их позиции с помощью этой атаки.
Осуществленные удары также несли в себе послание лидерам террористических группировок и странам региона о том, что как сказал Эйлам, “Израиль больше не придерживается концепции, согласно которой у ХАМАСа есть “защитный зонтик” в некоторых странах. Это послание, по мнению бывшего выскопоставленного сотрудника Моссада, найдёт отклик и в Турции, и уже вызывает давление в Египте. Эйлам считает, что террористам ХАМАСа теперь будет труднее отыскать убежище, кроме как в Иране и Йемене.
Одед Эйлам указывает, что Израиль также направил прямое послание Катару, выразив недовольство его “двуличным” посредничеством, которое ни к чему не привело. Израилю не оставалось ничего другого, как пойти на крайние меры по отношению к Катару. Кроме того, был отправлен и прямой сигнал Ирану. Катар является одним из важнейших союзников США, на территории которого находится крупнейшая американская база. Тот факт, что Израиль без колебаний наносит удар по стране, считающейся союзником США, посылает резкий сигнал Ирану и всему региону.
Эйлам подчеркивает, что Израиль пошел на риск, нанеся удар по территории суверенной страны, которая не является вражеским государством. Он сравнивает это с бомбардировкой штаб-квартиры ООП в Тунисе в октябре 1985 года. Израиль впервые за долгое время взял на себя ответственность за подобную операцию, что, по мнению Эйлама, является заявлением, несущим риск с точки зрения международного права, но цель того стоила.
Он также отметил, что факт прибытия французской группы судебно-медицинской экспертизы в Катар может указывать на успешность операции. В то же время, отсутствие публичных заявлений от пострадавших также может свидетельствовать об успехе, так как ХАМАС часто не подтверждает потери сразу.
В завершение Эйлам отметил, что критика в адрес Израиля со стороны стран, которые сами наносили удары по Катару, является ироничной. Он также выразил сожаление по поводу утечек информации через израильские СМИ о разногласиях в руководстве силовых ведомств, так как это, по его мнению, создает впечатление нерешительности и ослабляет достижения.