В начале заседания парламентской комиссии по иностранным делам и обороне, возглавляемой депутатом Кнессета Боаза Бисмута, в очередной раз обсуждавшего законопроект о призыве харедим в ЦАХАЛ, сам председатель заявил: «Я хочу призыва ультраортодоксов в армию в соответствии с подготовкой в армии в этом вопросе. Я получаю очень много обращений по поводу публикаций последних двух дней. В последнее время публикуется множество различных сообщений, приписываемых закону о призыве. Мне важно уточнить, что обсуждения в комиссии - это официальная платформа для получения информации, именно здесь принимаются решения».
«С тех пор, как я вступил в [эту] должность, я провожу множество встреч, выслушиваю различные предложения - и открыт для всех мнений. Одно ясно: во всех рассматриваемых решениях необходимость увеличения числа призывников-ультраортодоксов в ЦАХАЛ является частью ответа на потребности армии в личном составе в нынешней ситуации безопасности», - указал он далее.
«Есть понимание, что в разгар войны потребность в солдатах срочная и жизненно необходимая. Мы продолжим работать над всеобъемлющим и устойчивым урегулированием вопроса о призыве, исходя из ответственности, сотрудничества и искреннего желания достичь решения, которое укрепит ЦАХАЛ и принесёт пользу всему израильскому обществу», - добавил Бисмут.
Депутат Кнессета Юлий Эдельштейн, смещённый несколько месяцев назад с поста председателя комиссии, уточнил, что, по его словам, призыв харедим возможен только в рамках плана, который он же представил депутатам-ультраортодоксам до своего смещения.
«Я хочу обратить внимание: согласно формулировке пункта, как он здесь представлен, министр обороны не может предоставить освобождение даже одному человеку. Пункт гласит, что это можно сделать «с учётом потребностей безопасности и численности регулярных сил». У нас было закрытое заседание, нам специалисты представили состояние регулярных сил. Поэтому при нынешней редакции пункта разумный министр обороны не сможет освободить даже одного человека», - указал он.
«Действительно, полномочие председателя - определять, что выносить на обсуждение, а что нет. Я спрашиваю о мотивах процесса. Если цель - достичь закона о призыве, у нас были многочисленные обсуждения, мы пришли к такой редакции, которая представляла собой очень глубокий компромисс. Если теперь намерение дойти до чего-то меньшего после новой серии обсуждений, тогда, конечно, не будет никакого закона, который бы призвал ультраортодоксов в армию. Если цель - достичь закона о призыве, то нет смысла начинать тот же процесс сначала, чтобы в итоге вернуться в ту же точку», - добавил Эдельштейн.
Депутат Кнессета Бени Ганц («Кахоль Лаван») добавил: «Уже десять лет я говорю о необходимости обновления плана службы. То, что мы делали первые 70 лет, не подойдёт на следующие 70 лет. Вызовы изменились, общество изменилось, нельзя оставлять это в той же модели. Служба - это не принуждение, это право, которое нужно реализовать. Мы пытались продвигать план службы, потом пришел коронавирус, потом «правительство перемен» не захотело продвигать план службы, и поэтому внесли сюда предложение, которое носило характер временного закона, пока мы не сможем продвинуть сам план».
«К сожалению, грянуло7 октября, и то, что нам нужно сейчас, - это, во-первых, действительно достичь плана службы, и, во-вторых, действительно увеличить числа, потому что потребности только обострились по сравнению с тем, что было. Закон, который я тогда предложил, сегодня не актуален», - указал он.
«Моим братьям-ультраортодоксам я скажу честно: мне больно. Должно было быть участие лидеров, раввинов и общества в столь судьбоносный для государства Израиль час. Если мы хотим, чтобы через пятьдесят лет здесь было государство, при том, что демографический состав будет 60% ультраортодоксов, все должны находиться внутри задачи службы», - добавил Бени Ганц.