Министерство иностранных дел обвинило международные СМИ в отказе от журналистики и увлечении политикой после исследования, выявившего крайнюю предвзятость в освещении операции «Нация львов».
«Когда 150 СМИ синхронно решают прекратить публикацию новостей, отвергнуть ценности прессы и плюрализм мнений и вместо этого публикуют единообразный, заранее подготовленный политический манифест против Израиля, это показывает, насколько сильна предвзятость по отношению к Израилю в мировых СМИ», - заявило министерство. «Сообщения, которые мы видим в мировых СМИ о Газе, не отражают реальную ситуацию. Они отражают кампанию лжи, которую распространяет ХАМАС. Это не журналистика. Это политика».
Эти комментарии появились после того, как в июне прошлого года Институт политики еврейского народа опубликовал исследование, проанализировавшее семнадцать ведущих международных новостных сайтов с общей аудиторией более двух миллиардов посетителей. Исследование, проведенное с использованием инструментов искусственного интеллекта, изучало, как освещалась законность военных действий во время боевых действий.
Результаты показали, что 77% освещения было сосредоточено на Израиле, в то время как только 23% касались Ирана, несмотря на то, что Иран совершал систематические нападения на мирное население. Такие крупные СМИ, как CNN и The New York Times, посвятили около трёх четвертей своего правового анализа Армии обороны Израиля, в то время как у англоязычного телеканала Al Jazeera этот показатель вырос до 92%.
Израиль оставался в центре внимания почти все 12 дней боевых действий, включая дни, когда иранские ракеты поражали гражданские центры, учебные заведения и больницу «Сорока». Несмотря на применение Ираном кассетных боеприпасов, запрещённых международным правом, освещение событий в основном было сосредоточено на обвинениях в адрес Израиля.
Исследователи также обнаружили, что иранские официальные лица, использующие «юридическую риторику», цитировались гораздо чаще, чем израильские официальные лица, объясняющие законность действий Армии обороны Израиля. В исследовании предупреждается, что многократное использование таких терминов, как «военные преступления» и «нарушения международного права», создаёт негативный образ, усиливающий международные кампании по делегитимации.
Институт рекомендовал Израилю публиковать официальные юридические отчёты в начале каждого раунда боевых действий, шире использовать юридический язык государственными должностными лицами и расширять своё присутствие в цифровом пространстве, чтобы подчёркивать законность операций Армии обороны Израиля, одновременно разоблачая нарушения со стороны противника.
Доктор Роберт Нойфельд, один из авторов, заключил: «Результаты исследования демонстрируют явную предвзятость в освещении событий в СМИ: Израиль рассматривается под юридическим увеличительным стеклом, в то время как Иран, систематически расстреливающий мирное население, рассматривается снисходительно. Более разумное использование юридической риторики и более сильное присутствие на международной арене имеют решающее значение для борьбы за сознание».