В том, что израильская хасбара буксует в мире, похоже, сомнений нет, однако есть несколько израильтян, выполняющих работу над этим почти в одиночку.
Один из них - независимый активист Идан Ронен, спорящий на чистом арабском с представителями и лидерами арабского мира и, по мнению многих, «преподающий им урок». Наш корреспондент поговорил с ним о принятом вызове, об игнорировании его официальными структурами и о важности владения арабским языком.
Свою разъяснительную деятельность для международных СМИ Ронен ведет по двум основным направлениям - на английском и арабском. По его словам, отличие между ними очевидно: если на английском цель убедить, то на арабском, в общении с арабским миром, «цель не убеждать, а атаковать, смущать и разоблачать».
Учитывая скудность арабского, выученного в школе, Идан 4-5 лет назад решил освоить язык через YouTube, слушая и просматривая арабские СМИ, понимая, что официальных спикеров, которых предпочитают приглашать ведущие телеканалы, недостаточно.
Знание арабского он считает необходимым не только для интервью, но и для понимания происходящего в арабской среде вокруг и внутри Израиля. В одном случае, рассказал он, во время тревоги на заправке один арабский работник позвал его укрыться, а другой слушал арабский сайт, называвший Негев «оккупированным Негевом». Понимание терминологии и языка позволяет израильтянам лучше чувствовать настроения на арабской улице.
Несмотря на жесткий стиль в арабских СМИ, «разрешенное» перебивание и прямые обвинения арабских оппонентов, - его продолжают приглашать снова и снова.
По словам Ронена, причина - различные интересы. Есть каналы, которые никогда не позовут еврея, но «есть и такие, кто хочет пригласить, думая, что превратят еврея в боксёрскую грушу для своих зрителей. Но они не учитывают, что камера - оружие двустороннее», - отмечает Ронен, добавляя, что даже при умении использовать камеру таким образом это требует значительных усилий.
«Это настоящий боксёрский ринг. Иногда я один против двоих - ведущего и гостя, иногда против четырёх арабских участников и ещё двух ведущих. Я стараюсь показать, что здесь новое поколение спикеров. На фоне за мной будут картины маслом, а не груды книг, как принято у старшего поколения», - поясняет он и добавляет, что и рейтинговые расчёты подталкивают арабские каналы приглашать его, ведь интересные стычки привлекают зрителей.
О самых тяжёлых обвинениях, с которыми сталкивается, Ронен рассказал отдельно, упомянув аргументы вроде «даже ваши евреи говорят то же самое».
«Два месяца назад у меня был спор, где ведущий сказал: даже ваш начальник штаба Моше Яалон утверждал так и так».
На это Ронен вынужден был ответить: «Возможно, Вы не знаете, но этот человек сошёл с ума и у него жгучая ненависть к Нетаньяху. Я не обсуждаю, хорош Нетаньяху или плох для евреев. Это тема для нас, евреев, внутри. А перед врагом нужно показывать единый фронт. Мы все в одной лодке».
«Я парирую, говоря, что бывшие чиновники отражают лишь крошечную часть израильского общества. Иногда они приглашают гостя из крайне левых, и тогда я обращаюсь к зрителям: может показаться, что мы на экране разделены, но это не значит, что он представляет пятьдесят процентов. От крайне левых остались лишь единицы мандатов», - указал он.
Дополнительной проблемой является израильская пресса, во главе с 12 каналом ИТВ, цитируемая арабскими ведущими: «12 канал - одно из худших испытаний для меня. В одном споре ведущая заявила: израильский канал 12 сказал... Я перебил и заметил: Гай Пелег утверждал, что израильские солдаты изнасиловали боевиков Нухба, другой, Охад Хамо, сказал, что израильская ракета попала в больницу в Газе. Все эти лжи выходят из израильского 12 канала. Поэтому я не доверяю ни одному журналисту - ни ивритоязычному, ни западному, ни арабскому. Я доверяю соцсетям, там материалы поступают с гораздо меньшей политизацией, в сыром виде. Я призываю не смотреть СМИ, которые меня приглашают, а следить за соцсетями».
Когда на него нападают по поводу протестов на улицах Израиля, обвиняющих правительство в «ненужной войне», Ронен представляет это как доказательство израильской демократии, где можно свободно выражать мнение - в отличие от арабского мира. В то же время он отмечает, что ведущие в арабских СМИ наполняют каждую реплику множеством лжи, и ему остаётся выбирать, с какой ложью спорить.
С учётом большого опыта в арабской и западной среде, он удивляется демонстративному игнорированию его со стороны официальных структур Израиля и их нежеланию разумно использовать его навыки. Мы спросили, не даёт ли как раз отсутствие «оков официальности» ему свободу формулировать мысли и быть столь жёстким.
По мнению активтиста, действительно, официальные представители обязаны полностью совпадать с позицией правительства, тогда как частное лицо может позволить себе больше свободы.
«Нужно найти определённый баланс. Лучше всего, если бы государственные спикеры были столь же жёсткими, как я. Если бы все израильские представители выражались в подобном ключе, у телеканалов, желающих казаться сбалансированными, не оставалось бы иного выбора, кроме как приглашать жёсткого израильского собеседника», - считает он.
Полностью интервью можно прослушать, перейдя по этой ссылке.