Редактор «Walla!» Давид Вертхайм резко раскритиковал службу новостей 12-го канала после публикации «записей Халивы», в которых бывший глава Управления военной разведки впервые после отставки упомянул провал 7 октября.
В интервью Аруц 7 Вертхайм заявил: «Новости 12-го канала решили рассказать о Халиве. Это не журналистская работа. На самом деле, это антижурналистский подход, поскольку идея публикации «закрытых записей» заключается в том, что те, кто их публикует, не получат от этого никакой выгоды. Это не так. Похоже, записи попали к ним каким-то скоординированным образом, и таким образом они решили проблему - вместо того, чтобы выдвигать условия и предоставлять критический контекст. Это, конечно, не умаляет общей ответственности Нетаньяху за упущение, но проблема совсем не в этом».
«Похоже, что записи были практически скоординированы, и то, как 12-й канал поспешил раскрыть якобы стоящий за ними «источник» - координатора-корреспондента компании, - ещё больше заставляет задуматься о том, что они понимают обоснованность критики», - сказал он.
Ранее, после публичной критики, Вертхайм выразил несогласие с трансляцией записей на 12-м канале, заявив: «Я не понял, что такое «записи Халивы». Это действительно интервью, только без части о том, что нужно задавать вопросы?»
Он добавил: «Это настолько прозрачно и скоординировано, что это оскорбление разведки. Зачем давать площадку для «его версии»? Это полная антижурналистика. Пусть выступит как мужчина и скажет».
По его словам, это «один из самых странных журналистских перформансов, которые я когда-либо видел. Количество сообщений, которые 12-й канал разослал после трансляции «записей Халивы», утверждая, что «это записи закрытой встречи, сделанные без его ведома» - странно, ведь до трансляции обсуждались различные события, что человек, предоставивший сенсацию, был «координатором выпуска» - постыдное редакционное опровержение, и что он даже «выступал против» их трансляции, говорит само за себя. Качественный, хорошо сделанный материал не нуждается в объяснениях. Материал, который так явно служит определённой стороне, - это не материал, а риторика».
Вертхайм также посмеялся над цифрами зрительской аудитории: «Вся эта шумиха, а они собрали 10,6% без конкуренции на других каналах. Важный журналистский материал не измеряется рейтингами, но, как уже упоминалось, это не он».