Журналист и аналитик, специализирующийся по ближневосточной политике и безопасности Хагай Хуберман поделился своим мнением о том, какие последствия может иметь одностороннее провозглашение государства “Палестина”.
“Сообщение в катарской арабской газете “Аль-Араби аль-Джадид” о том, что палестинское руководство в Рамалле изучает возможность провозглашения создания палестинского государства на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке в сентябре этого года, вызвало панику в израильских левых кругах.
Заявление европейских лидеров о признании “Палестины” усилило опасения и предупреждения о “политическом крахе” и “политическом цунами”.
Мудрое и хитрое израильское руководство может использовать такой шаг в своих интересах. Односторонний шаг палестинцев - прекрасная возможность для Израиля предпринять параллельные односторонние действия, которые ясно покажут палестинцам территориальную цену этого одностороннего шага. От Израиля может последовать немедленная аннексия большей части зоны С - около 60% территории Иудеи и Самарии, где численность палестинцев ничтожна - 250 тысяч человек, по утверждению палестинцев. Хотя эта цифра также требует уточнения по сравнению с полумиллионом израильтян. Таким образом имеется подавляющее еврейское большинство.
Зона А и часть зоны В в любом случае больше не находятся под нашим контролем. (Я сказал, что численность палестинцев требует проверки, поскольку 30 лет назад, когда было подписано Соглашение Осло II, в зоне С находилось всего 50 тысяч палестинцев. Любой палестинец, ступивший на территорию зоны С без разрешения Израиля, является захватчиком, и Израиль имеет полное право депортировать его и его семью обратно на территорию Палестинской автономии).
Это не первый случай, когда палестинский лидер провозглашает создание палестинского государства. Именно это сделал Ясир Арафат в июле 1988 года. Просто для создания государства сначала нужна территория, а у ООП в то время такой территории не было.
Сегодня у Палестинской автономии есть территория. Палестинское “государство”, если оно вообще может существовать, возможно только в зоне А Палестинской автономии и части зоны Б, при этом государство Израиль будет обладать суверенитетом над всей территорией, окружающей эти блоки.
Это создаст реальность, которую израильские левые и представить себе не могли: “палестинское государство” без территориальной непрерывности, состоящее из небольших островков, отрезанных друг от друга, где Иерусалим не является столицей “Палестины”, а лишь столицей государства Израиль, где “линии Освенцима” (“Зелёной черты”) не являются границей, без вывода израильских войск и без демонтажа поселений, зато с суверенитетом над 60% территории Иудеи и Самарии. Израиль, в большей степени, чем палестинцы, будет иметь возможность легко осуществлять свой суверенитет благодаря территориальной непрерывности зоны C, чего нет на территории ПА. Это означает, например, что воздушное пространство над всей Иудеей и Самарией будет находиться под ответственностью государства Израиль. (Распространение суверенитета также на зоны A и B выглядит бессмысленным, это была бы лишь бумажная форма суверенитета, пока существует ПА. И она не будет расформирована без войны.)
Государство Израиль сможет со спокойным сердцем заявить: вы объявили о создании государства? Мы, конечно, не признаём это государство, но даже по вашему мнению, если существует государство, в котором проживает большинство палестинцев в Иудее и Самарии, “оккупация” закончилась. Ни один лидер мира, признающий это государство, не сможет утверждать, что палестинцы находятся под оккупацией, если они находятся под властью “государства”, которое сами же и объявили. (Правда, конечно, заключается в том, что даже сегодня никакой “оккупации” нет, поскольку большинство палестинцев живут под независимым управлением автономной Палестинской администрации, даже если государства нет).
Итак, по вашему мнению, теперь здесь два государства, конфликт между которыми сводится к простому пограничному спору. Вы больше не можете утверждать, что существует “народ без государства” - ложное определение, которое, к сожалению, принимается за единственную истину в мире, - борющийся за свою свободу. Конечно, вся идея “права на возвращение” для государства Израиль также выпадает из поля зрения.
Отлично, теперь мы готовы сесть за стол спокойных переговоров, без какого-либо давления со стороны “оккупации”, чтобы обсудить определение окончательной границы между двумя государствами. И на нашей суверенной территории мы имеем полное право укреплять еврейские поселения по всей Иудее и Самарии, одновременно снося все незаконные постройки на суверенных территориях государства Израиль.
Если предположить (хотя это весьма неопределённо), что палестинцы вообще пойдут на переговоры с Израилем, то эти переговоры, конечно же, не будут иметь жёстких сроков. Параллельные переговоры в мире велись десятилетиями, и даже тогда не всегда удавалось достичь окончательного соглашения. Ничто не горит”.