Комиссия Кнессета по иностранным делам и безопасности обсуждает смену своего главы: Боаз Бисмут должен заменить Юлия Эдельштейна. В начале заседания произошел острый конфликт между семьями заложников, в котором также участвовали семьи жертв резни на фестивале "Нова".
Несколько семей заложников выразили свою точку зрения относительно смены руководства комиссии. Некоторые семьи, выступающие за более жесткие военные действия и не поддерживающие сделки по обмену заложниками, выступили против тех, кто требует немедленной сделки любой ценой. Разногласия между группами, у каждой из которых своя позиция по вопросу возвращения заложников, привели к ожесточенным спорам и взаимным обвинениям.
Смена председателя комиссии связана с тем, что Эдельштейн отказался продвигать закон о воинской повинности в редакции, выгодной для ультраортодоксов, что вызвало напряженность в коалиции. Перед заседанием Эдельштейн распространил в WhatsApp-группе комиссии свой вариант законопроекта, который включает четкие цели призыва на службу в Армии обороны Израиля и строгие санкции для ультраортодоксального населения в случае уклонения от призыва.
Накануне обсуждения юридический советник Кнессета Сагит Афик опубликовала резкое юридическое заключение. Афик настаивает, что Кнессету следует избегать смены председателей комиссии, если такая замена обусловлена политическими причинами, и идти на такой шаг возможно только в исключительных случаях, когда нет других решений и "политические вопросы, лежащие в основе замены, имеют большой вес".
Афик подчеркнула, что в текущий момент смена главы комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне "окажет решающее влияние на законность процесса законотворчества по законопроекту о воинской повинности”. По словам юридического советника Кнессета, это связано с "особым статусом и широкими полномочиями председателя комиссии, которые имеют большое влияние на формирование законопроекта", а также с тем, на какой стадии сейчас находится законодательный процесс.
Афик также пояснила: "Понятно, что если избранный председатель комиссии заранее обязался принять законопроект в определенном виде, не учитывая вопросы и проблемы, поднятые в ходе дискуссий на заседаниях комиссии, или которые могут будут подняты в дальнейшем, то одно это поведение само по себе будет являться нарушением, подрывающим суть законодательного процесса".
С другой стороны, Афик отметила, что "серьезность нарушения ослабнет, если комиссия под руководством нового председателя будет работать над выработкой адекватного ответа на весь комплекс вопросов, которые были подняты и будут подняты в многочисленных дискуссиях комиссии, включая потребности армии и системы безопасности в настоящее время".
По ее словам, от комиссии под новым председательством потребуется "углубленное и детальное изучение ключевых вопросов, возникающих из сути законопроекта, чтобы обеспечить, что новый глава комиссии, вместе с остальными членами комиссии, вникнет в каждый из обсуждаемых вопросов, по которым комиссия должна принять решение".
Также было подчеркнуто, что "законодательный процесс должен проходить в сроки, установленные в соответствии с потребностями комиссии и качеством необходимых дискуссий, а также независимо от потребностей или требований правительства".