
Этим вечером, 3 августа, юрисконсульт Кнессета, адвокат Сагит Афик, опубликовала жёсткое юридическое заключение в преддверии драматического обсуждения, запланированного на завтра, по вопросу замены председателя комитета по иностранным делам и обороне, Юлия Эдельштейна.
Согласно её позиции, «в общем Кнессет должен по возможности избегать замены действующего председателя комитета по политическим мотивам и прибегать к такому шагу только в исключительных случаях, когда ясно, что отсутствуют иные решения для политических проблем, а сопутствующие политические обстоятельства действительно весомы».
Она уточнила, что «замена председателя комитета по иностранным делам и безопасности на данном этапе окажет решающее влияние на корректность законодательного процесса по законопроекту о службе в армии».
По словам Афик, это связано с «особым статусом и широкими полномочиями председателя комитета, сильно влияющими на формулирование законопроекта, а также со стадией, на которой сейчас находится законодательный процесс».
Юрисконсульт Кнессета подчёркивает, что на данном этапе рано определять степень ущерба, - но оговаривается: «Ясно, что если избранный председатель заранее обязался продвинуть законопроект в определённой формулировке, не учитывая обсуждавшиеся и подлежащие обсуждению темы и вопросы, то такое поведение само по себе представляет собой изъян, подрывающий основу законодательного процесса».
В то же время, Афик отмечает, что «чем активнее комитет под руководством нового председателя будет работать над всесторонним решением затронутых и ещё поднимаемых в ходе обсуждений вопросов, включая потребности армии и системы безопасности в настоящее время, тем менее значительным будет этот изъян».
По её словам, комитет под руководством нового председателя должен будет «глубоко проработать и уточнить ключевые вопросы, вытекающие из законопроекта, так, чтобы и он, и остальные члены комитета тщательно рассмотрели каждый пункт повестки, по которому комитету предстоит принять решение».
«Законодательный процесс должен вестись в сроки, определяемые в соответствии с потребностями комитета и качеством необходимых обсуждений, а не с учётом нужд или требований правительства», - уточнила Сагит Афик.
