Опрос общественного мнения, проведённый по инициативе популярного телеграм-канала Абу Али Экспресс и выполненный Институтом Смита, показывает: большинство израильтян выступает против всеобъемлющей сделки с ХАМАС, - если им ясно представлена сопутствующая ей «цена».
Респондентам предложили оценить соглашение, включающее следующие условия, выдвигаемые ХАМАС:
- окончание боевых действий при сохранении ХАМАС у власти;
- полный вывод сил ЦАХАЛ из сектора Газы;
- восстановление сектора;
- освобождение более тысячи палестинских заключённых.
Отвечая на этот вопрос, 46 % респондентов заявили, что условия ХАМАС следует отвергнуть, 37 % - поддержали сделку, а 17 % затруднились дать ответ.
По утверждению администратора канала Абу Али Экспресс, Институт Смита исключил из формулировки вопроса важный пункт о том, что ХАМАС сохранит у себя оружие.
На второй вопрос: «Если Израилю неприемлемы условия ХАМАС для освобождения всех заложников, стоит ли пойти на частичную сделку, включающую 60-дневное перемирие, освобождение 10 живых и 18 погибших заложников и частичный вывод войск?» - 51% респондентов ответили «да», 34 % - «нет», и 15 % сказали, что не имеют своего мнения по данному вопросу.
На третий вопрос: «Если ХАМАС не примет предложение Израиля о частичной сделке (60-дневное перемирие, 10 живых и 18 погибших заложников), что, по-Вашему, должна сделать Израиль?» - 55% ответили, что необходимо усилить боевые действия, причём половина из них настаивает на этом даже ценой жизни заложников, 18% высказались за принятие требований ХАМАС, 13% - за продолжение текущего курса,
а 14 % не выразили своё мнение.
Организатор опроса сообщил, что целью исследования было вскрытие манипулятивного характера других социологических опросов, публикуемых в ведущих СМИ.
По его словам, Институт Магдам сначала согласился провести опрос, но затем отказался, сославшись на чувствительность формулировок, способных повлиять на текущие переговоры.
Замдиректора Института Магдам, Ади Гева, заявила, что изначально дала согласие ради вклада в общественное обсуждение, но после изучения вопросов поняла, что опрос может повлиять на чувствительные темы, находящиеся на стадии переговоров.
На это организатор отреагировал жёстко: «Если она признаёт, что этот опрос может повлиять, то что можно сказать об их предыдущем опросе, в котором были опущены ключевые данные и который дал противоположные результаты по сравнению с тремя другими опросами, где "цену сделки" обозначили явно?»
Несмотря на то что и Институт Смит потребовал изменений в формулировках - в частности, убрав пункт о сохранении оружия у ХАМАС, - в итоге был проведён опрос, представивший публике все значимые аспекты сделки. Его результаты существенно отличались от тех, что публиковались в ведущих СМИ.