
Сегодня, в среду 23 июля, фракция “Ликуд” выберет своего члена на пост председателя комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне в попытке отстранить от этой должности Юлия Эдельштейна, чтобы обеспечить продвижение закона о воинской повинности в редакции, угодной ультраортодоксальным партиям.
Помимо Эдельштейна, на пост председателя комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне баллотироваться такие депутаты Кнессета от “Ликуда: Ханох Милвицки, Боаз Бисмут, Авихай Буарон, Ниссим Ватури и Эли Далаль.
В последние дни казалось, что Милвицки является наиболее предпочтительным кандидатом премьер-министра Биньямина Нетаньяху, но ультраортодоксальные партии сигнализируют премьер-министру, что следует отдать предпочтение депутату Кнессета Боазу Бисмуту. Хотя, “Яадут ха-Тора” и сделала заявление: “Мы не вмешиваемся в деятельность других фракций”.
Сегодня утром Kan сообщили, что депутаты Кнессета от “Ликуда” утверждают, что Милвицки оказывает на них сильное давление, дабы они проголосовали за него на выборах председателя комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне, и даже Милвицки, якобы, обещает, что преданные ему люди, проголосуют на предстоящих праймериз “Ликуда” за тех членов фракции, которые поддержат Милвицки на сегодняшнем голосовании.
Члены “Ликуда”, поддерживающие кандидатуру Бисмута, требуют, чтобы выборы председателя комиссии были тайными, в соответствии с поданным ими официальным запросом.
Это произошло после того, как накануне юридический советник “Ликуда” опубликовал заявление, в котором говорится, что голосование будет открытым, если председатель фракции не примет иного решения.
Юридический советник “Ликуда”, адвокат Ави Халеви, определил, что во фракцию войдут с правом голоса как члены партии Гидеона Саара, так и министр Рон Дермер, что обеспечит большинство в открытом голосовании кандидату, выдвинутому Биньямином Нетаньяху.
Министр Амихай Шикли резко раскритиковал перспективу открытого голосования, заявив: “У партии “Ликуд” есть устав, и он предельно ясен. 10% избирателей могут потребовать тайного голосования, как это было на выборах председателя фракции в 2019 году между министром Мики Зоаром и министром Йоавом Кишем. Какой юридический советник одобрил тогда эту процедуру? Тот же самый юридический советник, который сейчас объясняет, почему не следует проводить процедуру тайного голосования”.
“Пять депутатов (что составляет более 10-ти процентов) подали запрос, требуя тайного голосования, и поэтому это единственный вариант, по которому может быть проведено голосование. Цель тайного голосования ясна - дать возможность голосовать в соответствии с велениями совести, отрешившись от посторонних соображений. Любое искажение, юридическая манипуляция или изменение правил, направленное на достижение заранее определённого выбора, который не приведёт к решению, является незаконным и неприемлемым”, - подчеркнул Амихай Шикли.