Член общины друзов доктор Йоссари Хизран из Центра Трумэна при Еврейском университете дал интервью Аруц 7 в связи с текущими событиями в Сирии.
“Меня беспокоят сообщения из Эс-Сувейды. Кадры из приграничной зоны - прямое следствие зверств, которые сейчас происходят в этом крупном друзском городе. Банды, джихадистские ополченцы, вошли в город и убивают жителей. Сообщения оттуда ужасают. Они разбомбили единственную больницу, казнили медсестёр и врачей, тела разбросаны по улицам. Правительство и армия Сирии просто убивают собственный народ, ложно утверждая, что вторжение было осуществлено для того, чтобы отделить друзов от бедуинов”, — говорит Хизран.
Далее он продолжил: “Правительство Израиля неоднократно обещало, что правительство не позволит джихадистским силам войти в южные регионы Сирии и не допустит причинения вреда друзам. Из-за невыполнения обещания в Израиле возник протест со стороны членов друзской общины. Многие друзы из Галилеи, с Голанских высот и Кармеля имеют в Сирии родственников, и это вызывает серьёзную обеспокоенность. Поведение друзов в приграничной зоне также отражает разочарование государством Израиль и ожиданием того, что удастся сделать сделают больше для своих братьев в Сирии”.
Доктор Хизран совершенно не впечатлён риторикой президента Сирии Ахмеда аш-Шараа и утверждает, что сирийский режим активно вредит друзам: “Власть аш-Шараа - это джихадистская организация, которая практикует то, что в мусульманской терминологии называется такфиром, то есть объявляет другого неверным и обвиняет его в том, что он представляет опасность, грозящую разрушить ислам изнутри. Поэтому друзы рассматриваются как фактор оппозиции новому режиму из-за своей принципиальной позиции не складывать оружие и не допускать силы режима джихадистов на свою территорию”.
“То, что там сейчас происходит, доказывает, насколько правы друзы, не доверяя новому режиму, который не отказался от своих экстремистских взглядов, даже если он говорит Западу то, что хотят услышать западные лидеры”, - добавил Йоссари Хизран.
На вопрос, считает ли он, что президент Сирии сейчас контролирует ситуацию на местах, последовал такой ответ: “Я не думаю, что аш-Шараа контролирует ополченцев. Он в основном использует двусмысленную риторику, раздаёт обещания и призывает к примирению и построению новой Сирии, одновременно восстанавливая государство. Поведение ополченцев доказывает, что его слова не находят должного внимания”.
По оценке Хизрана, дискуссия о мире с Сирией совершенно нереалистична: “Мир с Сирией в смысле примирения и нормализации - это не то, на что способен Ахмед аш-Шарап. Максимум, что он может предложить - это модель безопасности, подобная той, что была в 1974 году, то есть разъединение сил, без чётко определённого мира или нормализации. Даже если такое соглашение будет достигнуто, с точки зрения исламистов оно будет определяться, как ограниченное по времени прекращение огня. Когда их интересы, согласно их мировоззрению, потребуют нарушения, то они, без сомнения, нарушат соглашение”.
“Мы должны помнить, что даже если режим придерживается прагматичного подхода, это не отражает никакой умеренности. ХАМАС раньше тоже действовал прагматично, но это, по сути, не изменило его мировоззрение. Даже если аш-Шараа получил “кошер” от США под давлением Саудовской Аравии, это не означает, что он присоединится к лагерю сторонников мира. В конечном счёте, его лидерство основано прежде всего на тщательно продуманной модели группировки “Аль-Каида”, - утверждает эксперт по Сирии доктор Йоссари Хизран.