Этим утром, 13 июля, правительство подало в Верховный суд (БАГАЦ) свой ответ на петиции, касающиеся процедуры отстранения Гали Бахарав-Миара от должности юридического советника правительства.
В своём резком заявлении министр юстиции Ярив Левин и председатель министерской комиссии по замене юридического советника, Амихай Шикли, утверждают, что правительство больше не готово мириться с «абсурдной ситуацией», при которой омбудсмен «использует государственные ресурсы в личных целях и подчиняет общественную юридическую службу своей личной прихоти».
Указав на тот факт, что «уже долгое время правительство Израиля не получает справедливого процесса по делам, в которых у него имеются разногласия с юридическим советником», - Левин и Шикли сделали вывод: «Правительство не видит смысла продолжать обманывать себя по этому вопросу и ожидает, что и Верховный суд посмотрит в лицо абсурду и извращению правосудия...».
По утверждению представителей правительства, Бахарав-Миара находится в явном конфликте интересов, так как лично затронута рассматриваемыми петициями, - и при этом лишает правительство юридического представительства, а также инструктирует госпрокуроров представлять исключительно её личную позицию.
«Это - перевёрнутый мир! Общественная юридическая служба - это не личная собственность советницы, она предназначена для представительства правительства. Ожидание от правительства, что оно будет отвечать на петиции без собственной юридической поддержки, подрывает его право на справедливый процесс», - сказано там же.
Левин и Шикли указали и на то, что поведение омбудсмена демонстрирует недопустимый двойной стандарт: «Она требует от правительства избегать даже отдалённых и гипотетических конфликтов интересов, тогда как сама предстала перед судом с очевидным гнётом конфликта интересов».
Правительство утверждает, что сам факт проведения слушания в БАГАЦ без полноценного юридического представительства лишь подчёркивает серьёзность возникшей проблемы. Кроме того, процедура в отношении советницы проводится в рамках закона, а назначенное ей слушание проводится с тщательным соблюдением её прав.
Отмечается также, что Бахарав-Миара на протяжении месяцев отказывалась отвечать на переданные ей документы и не явилась на заседание правительства, чтобы ответить на прозвучавшие в её адрес обвинения. Вместе с тем правительство подчёркивает, что само решение провести слушание - «далеко выходящее за рамки необходимого».
В завершение Левин и Шикли сообщили, что в суд были переданы два дополнительных документа с подробными основаниями для увольнения, в которых зафиксированы многократные попытки преодолеть разногласия с юридическим советником - попытки, которые, по утверждению правительства, провалились и ныне наносят «огромный ущерб управлению государством и всему обществу».
Таким образом, правительство требует от суда отклонить петиции и запросы о временных судебных приказах «с порога» и утверждает, что недопустимо навязывать продолжение работы с юридическим советником, который, по его словам, действует из политических соображений и давно утратила всякое доверие.