В субботу вечером канцелярия премьер-министра Биньямина Нетаньяху отреагировала на статью в New York Times под названием «Как Нетаньяху затянул войну в Газе, чтобы остаться у власти», опровергнув эти утверждения и осудив публикацию за клевету на Израиль.
«Статья NYT от 11 июля 2025 года перефразирует давно дискредитированные заявления политических оппонентов премьер-министра Нетаньяху», - резко заявила канцелярия Нетаньяху. «Она порочит Израиль, его мужественный народ и солдат, а также его премьер-министра».
«Стратегические решения, принятые премьер-министром Нетаньяху и его кабинетом, привели Израиль к одному из величайших военных успехов в истории», - отметили в канцелярии. «Руководство премьер-министра Нетаньяху привело к тайной детонации пейджеров «Хизбаллы», уничтожению её ракетных арсеналов, уничтожению вооружений Асада, ликвидации главарей террористов ХАМАСа и «Хизбаллы» и, прежде всего, к решительным действиям против ядерной и ракетной программ Ирана, направленных на уничтожение Израиля».
«Вопреки утверждениям статьи, премьер-министр Нетаньяху не был пассивным наблюдателем этих достижений, а решительно руководил ими, часто вопреки решительным возражениям высокопоставленных чиновников служб безопасности, которые призывали его капитулировать перед диктатом ХАМАС и преждевременно прекратить войну. Если бы он так поступил, ХАМАС, «Хизбалла», режим Асада, а также ядерная и ракетная программы Ирана были бы сегодня целы и невредимы».
В заявлении подчёркивается: «Те высокопоставленные чиновники, чьи анонимные политически мотивированные сторонники широко цитируются в статье, с тех пор были заменены. Самый высокопоставленный из них заявил в начале войны, что Израиль вряд ли увидит хоть одного из заложников живым».
«Премьер-министр Нетаньяху не согласился. Его политика военного и дипломатического давления на ХАМАС к настоящему моменту обеспечила возвращение 205 из 255 заложников. Премьер-министр Нетаньяху намерен вернуть их всех».
«Вопреки утверждениям статьи, в прошлом году не было ни одной жизнеспособной сделки, от которой отказался премьер-министр Нетаньяху. ХАМАС продолжал настаивать на выводе Израиля из Газы, что позволяло ХАМАС перегруппировываться, перевооружаться и снова и снова угрожать безопасности Израиля».
«Отказ премьер-министра Нетаньяху принять эти невыполнимые условия, вопреки советам высокопоставленных чиновников, был основан на разногласиях по вопросам политики, а не на коалиционных соображениях. Когда премьер-министр добился соглашений об освобождении заложников, которые он считал приемлемыми, он протолкнул их, даже когда его партнёры по коалиции проголосовали против и разгромили правительство».
«Премьер-министра Нетаньяху заботило не его политическое выживание, а выживание его страны. Он выполняет миссию своей жизни: обеспечивает будущее единственного еврейского государства».
В статье, опубликованной ранее в субботу, газета New York Times утверждает, что Нетаньяху намеренно затягивал конфликт в Газе, чтобы сохранить свою политическую власть. В статье, основанной на более чем 110 интервью с высокопоставленными израильскими чиновниками и иностранными дипломатами, подробно описывается, как в апреле 2024 года было выдвинуто предложение о шестинедельном прекращении огня, но в конечном итоге оно было отклонено. На заседании военно-политического кабинета Нетаньяху, как утверждается, поручил своим советникам не обсуждать план прекращения огня публично. Расследование изображает его лидером, который ставит личное политическое выживание выше потенциальных мирных переговоров.