Сегодня, во вторник 1 июля, во время слушаний в Верховном суде по ходатайству о назначении генерал-майора Давида Зини главой Шин Бет произошла необычная стычка между председателем Верховного суда судьей Ицхаком Амитом и двумя судьями - Алексом Штейном и Гилой Канфи-Штайниц.
Судья Штейн заявил в ходе слушаний: “Премьер-министр может не согласиться с генеральным прокурором и назначить главу Шин Бет, потому что так гласит и предусматривает закон.
На что Амит ответил: “Я не согласен. Генеральный прокурор является толкователем закона”. Штейн возразил: “Вот для этого мы здесь и находимся. Я читал закон, и он ясен. Мне трудно справляться с вещами, выходящими за рамки закона”.
Затем судья Штейн напрямую раскритиковал позицию юридического советника правительства, заявив: “Вы должны подчиняться закону. Как директива генерального прокурора против вмешательства Нетаньяху соотносится с законом о Шин Бет?”
Также Алекс Штейн добавил: “То, что говорит генеральный прокурор, противоречит решению Барака”. Амит отверг это утверждение, заявив: “Это не так. Там прямо написано иное”. Штайн ответил: “У нас разногласия по поводу существенности”.
К критике присоединилась и судья Канфи-Штайниц, заявив, что мнение генерального прокурора представляет собой крайнюю позицию и не рассматривает более умеренные альтернативы.
Представитель генпрокурора ответил, что это произошло из-за поведения премьер-министра Биньямина Нетаньяху, но признал, что “не уверен, что мнение было бы иным, если бы Нетаньяху не поспешил объявить о назначении Зини главой ШАБАКа”.
Канфи-Штайниц добавила, что генеральным прокурором так и не было предложено более умеренных альтернатив позиции.
Штейн спросил у представителя генерального прокурора, согласен ли тот с утверждением, что глава Шин Бет сам решает на предмет того, заниматься ли тем или иным делом? Представитель генерального прокурора ответил: “Да”.
Штейн задался вопросом: “Ну, если премьер-министр договорится с Давидом Зини о соглашении о конфликте интересов, что тот не будет заниматься делом “Катаргейт”, то в чем проблема?” Представитель генерального прокурора пояснил, что “премьер-министр не будет определять, в чем заключается соглашение о конфликте интересов”.