Президент США продолжает высказывать необычные позиции против продолжения суда над Нетаньяху - но имеют ли слова Трампа какой-либо практический эффект?
В интервью Аруц 7 адвокат Илан Бомбах, один из ведущих юристов Израиля, выразил мнение, что заявления американского президента не вредят Нетаньяху, но и не особенно полезны ему. По его словам, они в основном отражают разочарование американцев недоступностью Нетаньяху для важных политических встреч из-за его приверженности судебным слушаниям.
«Когда Нетаньяху отвечает Трампу, что сверит даты встреч с графиком суда, это может удивить американского президента, заинтересованного в продвижении региональных соглашений», - говорит Бомбах, но добавляет, что в Израиле «судьи не должны подвергаться внешнему вмешательству. Тот, кто должен уравновешивать все это, - это Генеральная прокуратура».
По его словам, Генеральная прокуратура не воплощает в себе общественные интересы, которые она якобы представляет. «В конце концов, что такое общественные интересы, если не тот факт, что премьер-министр сможет заниматься срочными вопросами безопасности, такими как война с Ираном или соглашения об освобождении похищенных? Верно обратное - настаивание на продолжении судебного разбирательства вредит общественным интересам».
Он также добавил, что система принудительного исполнения демонстрирует опасную фиксацию. «Если сами судьи хотят выйти из дела о взяточничестве - после того, как выслушали всех свидетелей - зачем настаивать на продолжении его рассмотрения? Это не прихоть. Это призыв трех опытных судей, которые говорят: здесь нет взяточничества».
Бомбах также подчеркнул прецедентный аспект других дел, в первую очередь правонарушений, связанных с «сочувственным освещением», которые никогда не рассматривались в судах как уголовные преступления. «В законе нет пункта, запрещающего связь между журналистом и политиком», - напомнил он и указал на серию расследований «издателей» как на признак того, что такие связи были гораздо более распространены - без составления обвинительных заключений.
Что касается возможного вмешательства Трампа, Бомбах ясно дал понять, что любой существенный шаг иностранного президента может быть проблематичным. «О, горе, если будет прямое вмешательство - даже со стороны близкого друга Израиля. Наша судебная система должна оставаться независимой».
Относительно инициативы посреднического процесса, возглавляемого отставным судьей Верховного суда Аароном Бараком, Бомбах сказал: «Барак ищет не власти, а прагматичного решения. Именно потому, что обвинение учитывает его слова - стоит его послушать. Возможно достичь плана, который сохранит верховенство закона, но также позволит премьер-министру управлять делами государства».
Наконец, Бомбах раскритиковал ответ обвинения, которое утверждает, что Нетаньяху недостаточно обосновал свою просьбу об отсрочке слушаний. «Чего вы от него ждете - разоблачить операцию по обеспечению безопасности в прямом эфире? Пора обвинению понять, что реальность изменилась - и общественность больше не верит никаким доводам под заголовком «общественный интерес».