
Обозреватель Боаз Либерман поделился своим мнением о том, как следует интерпретировать американо-иранские переговоры по ядерной программе Ирана.
“В последние месяцы тяжелая тень нависла над Израилем, еврейскими общинами по всему миру и многими жителями Ближнего Востока.
Сообщения о том, что администрация президента США Дональда Трампа, вернувшегося в Белый дом, проводит переговоры с Ираном относительно ядерного соглашения, вызывают значительную обеспокоенность. Страх вернуться к соглашению, которое фактически легализовало бы дальнейшее развитие иранской ядерной программы, для многих знаменует собой прямую угрозу существованию государства Израиль и стабильности всего региона.
Однако под поверхностью картина может быть гораздо сложнее. Источники, знакомые с поведением Трампа, полагают, что он не повторяет прошлых ошибок и не подходит к переговорам с целью угодить Тегерану. Напротив: некоторые узнают в его действиях расчетливую тактику, почти как в шахматной игре.
Переговоры ведет Стив Уиткофф, уважаемый представитель Трампа, который также выступает в качестве посредника в переговорах о возвращении израильских заложников и прекращении боевых действий в секторе Газы. По оценкам, Трамп стремится достичь успехов, которые укрепят его историческое положение и, возможно, даже приведут к Нобелевской премии мира. Но путь, похоже, основан не на уступках, а на попытке сформировать международную легитимность для более решительных мер.
Согласно различным анализам, Трамп зовет иранцев за стол переговоров не потому, что искренне верит, что они согласятся существенно сократить свою ядерную программу, а скорее исходя из предположения, что переговоры потерпят неудачу. Отказ Ирана пойти на радикальные уступки - прекращение обогащения урана, эффективные инспекции и закрытие ключевых объектов - может помочь Трампу доказать миру, что он сделал всё возможное, чтобы избежать конфликта.
Такая неудача позволила бы ему претендовать на легитимность создания широкой международной коалиции. Не односторонний американский шаг, а попытка воссоздать формулу “коалиции желающих”, которая действовала в Ираке в 2003 году: сочетание стран НАТО, включая Великобританию и Францию, вместе с региональными партнерами из Объединенных Арабских Эмиратов, Бахрейна и других стран, и, конечно, Израиля.
В глазах некоторых комментаторов, новая цель - не только остановить ядерную программу, но и дестабилизировать режим аятолл. Иран последних лет не был застрахован изнутри. Повторные протесты, широкомасштабный социальный протест и активная гражданская оппозиция указывают на растущее недовольство. Однако нужно быть осторожным и не делать поспешных выводов: оппозиция существует, но она пока не продемонстрировала способность реально бросить вызов режиму.
В связи с этим некоторые эксперты полагают, что параллельно с военным давлением Трамп может рассмотреть возможность продвижения косвенных стратегий: укрепления оппозиционных организаций, предоставления скрытой помощи и усиления экономического и политического давления изнутри и из-за рубежа.
Другими словами: Трамп, возможно, делает ставку на палку о двух концах - дипломатическую попытку, направленную не только на создание ответственного международного имиджа, но и на подготовку почвы для более всеобъемлющих военных и экономических мер, если дипломатия потерпит неудачу.
Израильтяне и евреи, обеспокоенные переговорами с Тегераном, возможно, должны рассмотреть другую возможность: Трамп не бросает Израиль, а действует в соответствии с комплексной стратегией, направленной на прекращение иранской ядерной угрозы в более безопасных условиях и с более широкой легитимностью, чем в прошлом.
В конечном счете, на Ближнем Востоке лидеров судят не по намерениям, а по результатам. Попытка произвести дипломатическое впечатление может выиграть время и международное взаимопонимание, но она не обеспечит безопасность Израиля и его соседей, если потерпит неудачу. Успех стратегии, которую рассматривает Трамп, если это действительно его план, будет измеряться не Нобелевской премией, а тем, останется ли Иран без ядерной бомбы и без возможности угрожать всему региону.
Будет ли эта стратегия успешной? Пока рано говорить”.