Барак Равид и Нафтали Беннет
Барак Равид и Нафтали БеннетAvshalom Sassoni/Flash90. ערוץ 7

Бывший премьер-министр Нафтали Беннет опубликовал резкий пост, направленный против внешней политики и политики безопасности правительства Нетаньяху, заявив, что оно молчит перед лицом ряда важных региональных шагов.

Журналист Барак Равид в ответ опубликовал комплексную проверку фактов, в которой опроверг ряд ключевых утверждений, выдвинутых Беннетом.

Беннет написал, что Катар, «столица террора ХАМАС», подписал соглашение с Соединенными Штатами на триллион долларов. Равид опроверг это утверждение, заявив, что никакого соглашения не было подписано: «Между Катаром и США нет соглашения на триллион долларов. Был пресс-релиз о стремлении достичь взаимной торговли в 1,2 миллиарда долларов».

Беннет утверждал, что Турция получила легитимность и самолеты F-35 от Соединенных Штатов. Равид пояснил, что «Турция не получает самолеты F-35. Турки хотят снова присоединиться к программе, и для этого им необходимо выполнить длинный список условий».

Позже Беннет отметил, что Сирия под руководством аль-Джулани освобождается от американских санкций, не давая ничего взамен. Равид опроверг это и написал: «Имя президента Сирии - Ахмед аш-Шараа, и правда в том, что он согласился на 90% американских требований и уже выполнил некоторые из них».

Беннет заявил, что Саудовская Аравия получила одобрение на ядерную программу, которая угрожает стратегическому преимуществу Израиля. Равид отверг эти комментарии: «Саудовская Аравия не получила одобрения на ядерную программу. По крайней мере, на данный момент. Фактически, ничего существенного по этому вопросу не было подписано во время визита Трампа».

Беннет написал, что Израиль упустил историческую возможность свергнуть режим в Иране, используя Трампа. Равид ответил: «Трамп не поддерживает свержение режима в Иране. Он никогда этого не делал. Это полностью противоречит всему, во что он верит, поэтому разговоры с ним об этом ни к чему не приведут».

Наконец, Равид добавил общую оценку: «Критика правительства со стороны Беннета оправдана. Но ситуация плоха даже без раздувания, преувеличения и распространения ложной информации».