Искусственный интеллект? Не в суде. Судья мирового суда Хадеры Эхуд Каплан был поражен, обнаружив, что письменное заявление с исками, поданное полицией по одному из рассматриваемых им дел, включало законы, созданные искусственным интеллектом ChatGPT.
На слушании по процедуре изъятия телефона у подозреваемого, допрашиваемого в подразделении полиции “Лахав 433”, адвокат подозреваемого потребовал выдать мобильное устройство его клиенту.
Полиция представила письменное изложение аргументов, содержащее различные причины, по которым суд должен отклонить ходатайство о возвращении телефона. Документ включал два юридических раздела, которые подтверждали позицию полиции, однако адвокат защиты, который его прочитал, заявил судье, что, по его мнению, документ был подготовлен искусственным интеллектом, поскольку он не нашел в своде законов никаких упоминаний о тех законах, на которые ссылается полицейский следователь.
Представитель полиции был вынужден признать, что искусственный интеллект действительно использовался: “То, что было процитировано, неверно. Тот, кто составлял документ, допустил ошибку”.
Судья заявил, что полиция опозорилась: “Такие законы не существует в своде законов государства Израиль, и до сих пор он не существовал в воображении ни одного человека. Даже поиск в Интернете с помощью поисковых систем, таких как Google, не выдает никаких соответствующих результатов. Законы, на которые ссылается полиция, были созданы искусственным интеллектом, и если я думал, что видел всё за 30 лет, что я нахожусь в судейской мантии, я, вероятно, ошибался”.
“По моему мнению, эта ошибка не должна была произойти изначально, а если о ней знали, то должны были заявить об этом до слушания, чтобы не унижаться еще больше, чем уже унижены, - заключил судья Эхуд Каплан.
Полиция заявила следующее: “Документ был составлен вопреки общепринятой практике, поэтому командир подразделения, ответственный за расследование, приказал провести анализ над ошибками и принять меры для предотвращения повторения подобных случаев в будущем”.