В среду Комиссия по законодательству и праву одобрила законопроект об изменении состава Комиссии по назначению судей, и теперь он будет представлен на утверждение пленума Кнессета во втором и третьем чтениях.
Согласно предлагаемой схеме, комиссия будет состоять из 9 членов: председателя Верховного суда и 2 судей Верховного суда, которые будут избраны членами его судейского состава; министра юстиции (который возглавит комиссию) и еще одного министра, назначаемого правительством, 2 депутатов Кнессета, избираемых коалицией и оппозицией от их имени, и 2 представителей общественности, являющихся юристами с квалификацией судьи Верховного суда (не менее 10 лет опыта работы в качестве адвоката), которые будут избраны коалицией и оппозицией.
Согласно плану, для избрания судей всех судов потребуется большинство в 5 из 9 голосов. В нижестоящих судах потребуется большинство, включающее как минимум одного члена, избранного от коалиции, одного члена, избранного от оппозиции, и одного судью. Для судьи Верховного суда потребуется большинство, включающее члена, избранного коалицией, и члена, избранного оппозицией.
Также предлагается механизм разрешения конфликтов, согласно которому в случае отсутствия двух судей Верховного суда, один из которых отсутствует не менее года с момента окончания полномочий первого судьи или с начала полномочий Кнессета (в зависимости от того, что наступит позже), коалиция и оппозиция могут предложить от своего имени трех кандидатов, из которых другая сторона будет выбирать.
Во время голосования депутат Кнессета Гилад Карив крикнул председателю комиссии депутату Кнессета Симхе Ротману: «Вы позорите это кресло, которое занимали достойные парламентарии. Вы ничему не научились после 7 октября».
Депутат Кнессета Бени Ганц заявил в ходе дебатов: «Государство Израиль переживает трудные времена, сложный период в течение двух с половиной лет, который достиг своего пика после 7 октября, когда нас всех постигла одна большая катастрофа, произошедшая из-за двух или трех факторов: один из них - это оперативный провал разведки, за который мы все стыдимся, а на переднем плане - израильский героизм, который сумел выстоять благодаря волонтерам, бабушкам, курсам боевой готовности и множеству гражданских лиц, а также армии, которая восстанавливается. У Синвара была стратегическая причина сделать то, что он сделал, и была причина для раскола в израильском обществе, когда он определил слабое место как современный Амалек, и вот мы здесь, полтора года спустя, даем тот же подарок в ответ. Вместо объединения мы возвращаемся к разделению. Сила единства не в том, что «я думаю что-то, ты со мной согласен, и мы едины», а в сближении обеих сторон. Именно так я и действовал последние полтора года, насколько это было возможно, когда я пришел во имя единства судьбы, а не во имя политического единства. Все, что предшествовало войне, то, что мы называли государственным переворотом, а вы называли правовой реформой, было полностью заморожено».
«К сожалению, мы вернулись к 6 октября. В центральных и существенных вопросах, таких как политические соглашения или то, как выглядит общество, нельзя руководствоваться политическими мотивами, и для того, чтобы было единство, власти и правительство обязаны сдерживать себя, а не спасать себя. То, что мы видим в этом процессе, - это не самоограничение, а истощение власти, это не правление большинства, а тирания большинства, и в демократии единственная безопасность меньшинства заключается в том, что оно не сталкивается с тиранией большинства. Премьер-министр решает уволить большинство. Вы погружаете нас в пучину отчаяния».
«Действия ведут к разговорам и наоборот. В вашем случае и в случае коалиции ваши действия являются законодательными, они создают другие разговоры, и это большой позор. Я понимаю, что электоральное воздействие моих слов ничтожно, потому что члены будут голосовать «за» или «против», и на самом деле нет никакого реального диалога. Возвращение к 6 октября со всеми его пунктами является национальной безответственностью, это разрывает наш народ на части и не закладывает основу для будущих соглашений, а наоборот, отдаляет его, и то, что вы делаете сегодня, будет записано для поколений».
Ротман ответил Ганцу: «Были внесены некоторые поправки по предложениям члена вашей партии Фаркаш-Хакоэн, и она была готова внести больше поправок, если это приведет к соглашениям, но, к сожалению, этого не произошло. Вы представили план соглашений о прекращении конфликта, и я сказал, что это прекрасное заявление, но оно требует, чтобы мы знали, как справляться с сегодняшним сценарием на следующий день. Все мы здесь, в Кнессете, придем к выводу о том, как мы видим конституционные положения, а на следующий день Верховный суд или юридический советник правительства бросят в куст новую козу, и одна из самых сложных проблем в этом случае заключается в том, что резюме в этом доме - это не конец истории. Данное предложение призвано решить, в том числе, и эту проблему».
«В предыдущем Кнессете мы достигли общих соглашений по закону о гражданстве, за исключением «Аводы», «Мерец» и арабских партий, и что сделали Верховный суд и юридический советник правительства? Они выбросили соглашения в мусорку. Вы не можете просить меня связать мне руки. Это ваша ответственность не меньше, чем наша».
Депутат Кнессета Йоав Сегалович заявил: «История о соглашениях - ложь. Вчера вы начали первую войну Бен-Гвира, без широкого национального согласия, с внутренним конфликтом, противодействием увольнению главы ШАБАК и юрисконсульта правительства, когда в Газе находится 59 заложников. Вы бесстыдно утверждаете, что мы принесли идеи, а вы их приняли, хотя я внес десятки предложений, которые не были приняты. Я призываю общественность выйти на улицы».
Депутат Кнессета Карин Эльхарр добавила: «Как вы хотите, с одной стороны, демонтировать все механизмы в Израиле, а с другой стороны, сказать, что выбора нет? Выбор есть, а вы разрушаете страну».