Бывший глава разведывательного подразделения «Моссада» Одед Эйлам, в настоящее время являющийся научным сотрудником Иерусалимского центра иностранных дел и безопасности, в интервью телеканалу Аруц 7 говорит о трехсторонних отношениях между США, Израилем и ХАМАС на фоне проблемы похищенных и подготовки к возобновлению войны.
По его словам, американская администрация также находится в замешательстве и не передает единых сообщений, что затрудняет выработку четкой политики в отношении ХАМАС.
«Трамп говорил о передаче и не упомянул тот факт, что она не будет добровольной. После давления со стороны арабских стран он отступил и заговорил о добровольной передаче. Он посылает непоследовательные сообщения, чтобы создать некий диалог с ХАМАС. Вот почему здесь есть проблема», — говорит Эйлам.
Сможет ли Израиль сдержать последствия шагов, которых желает ХАМАС, а именно, продолжение прекращения огня? Может быть, из-за новой реальности безопасности, созданной в секторе Газы? Он так считает. «Сегодня у нас почти полное военное превосходство в Газе. Мы можем быстро начать военные действия. Мы захватили Филадельфийскую ось, которая была грозным афоном, менее чем за день, и поэтому Израиль сейчас находится в положении, когда он может добиться своего рода уступки от победителей».
Включает ли эта возможность также устранение последствий освобождения террористов, которые, как предполагается, имеют более серьезное террористическое прошлое и совершают преступления в более крупных масштабах? Он считает, что если они хотят достичь реального соглашения, им придется освободить подлых террористов. Однако он говорит: «Израилю необходимо поставить одно абсолютно четкое условие для любых дальнейших шагов: мы не освободим террористов «Нухбы» ни при каких обстоятельствах и ни в каком виде», — говорит он, и на наш вопрос он распространяет это определение на лидеров террористов и архитеррористов, таких как Марван Баргути.
Эйлам добавляет: «Я слышу разговоры о необходимости достижения урегулирования и шагов Лиги арабской лиги, чтобы поговорить о типе урегулирования в Газе. К сожалению, я не вижу созвездия, в котором мы достигнем целей войны - полной демилитаризации Газ, разорение ХАМАСа, и демонтаж его руководства. Но тот, кто будет диктовать, это будет партия «Братья –мусульмане», что означает ХАМАС, которая будет наиболее значимой вооруженной милицией в Газе. Другая идея в том, что другая сила сделает эту услугу для нас, без основания в реальности. «Он будет разгонять демонстрации, и даже Юрген из Дании не будет бороться с мародерами».
В заключение он заявляет, что путь к созданию новой реальности в Газе лежит «исключительно через оккупацию, владение, зачистку и постепенную передачу в другие руки».
Говоря о восстановлении сектора Газы, он подчеркивает, что это то, что он называет «Святым Граалем», шагом, который Израиль не может сделать как жест или в результате международного давления, а скорее как карту, которая будет разыграна в его пользу. «У нас нет никаких оснований разрешать восстановление Газы и превращать «7 октября» в проект эвакуации и реконструкции ХАМАС». Запрещено вознаграждать джихад в форме немедленной реабилитации. Следует помнить, что у Сирии, Иордании, Турции и Ирака этот показатель составляет 3,3 миллиона беженцев, которые живут в палатках уже 13 лет. В Пакистане 700 тысяч афганцев живут в таких условиях уже 11 лет. Нет никакой необходимости или божественного повеления восстанавливать Газу завтра утром. Восстановление Газы должно быть частью широкого процесса, который также включает изменение системы образования и многие другие детали».
Что касается его комментариев о текущем этапе, мы спросили Эйлама, как можно вести переговоры, когда ХАМАСу ясно, что после этого Израиль намерен оккупировать сектор Газы и ликвидировать его возможности, поскольку это расчетливая организация, и эти израильские голоса подводят ее к выводу, что ей не следует продвигаться вперед с освобождением заложников.
На это он отвечает, что риторику израильского руководства действительно необходимо изменить и что оно должно действовать с точки зрения «ведения войны хитростью». Мы должны «усыпить ХАМАС и не создавать в нем уровень возбуждения. Они не глупы. Они понимают ситуацию. Мы не можем вести переговоры, когда говорим, что в конце переговоров мы его убьём. Нам придётся сменить риторику. В этом есть внутренняя политическая трудность, но это то, что нужно, а затем сделать то, что нужно сделать в Газе».