Премьер-министр Биньямин Нетаньяху сегодня утром, в среду 12 марта, выступил в окружном суде Тель-Авива для дачи показаний по “делу 4000”. Это уже 17-й день дачи показаний премьер-министром. Нетаньяху в ходе слушаний вновь обрушился с критикой на сторону обвинения.
В какой-то момент слушания Нетаньяху гневно вспылил и ответил на замечание одного из судей относительно повторяющегося характера показаний. “Десять лет меня таскают по обвинению во взяточничестве, люди стоят на дорогах и кричат “взятка, мошенничество и злоупотребление доверием”. 315 статей разваливаются одна за другой”.
“Ради этого захватили целую страну и отправили меня и мою семью через врата ада, и я здесь, чтобы это разъяснить, и я хочу потратить еще несколько минут, чтобы показать, что это абсурд. Я имею право защищать себя”, — крикнул Нетаньяху и постучал по столу.
Судья Йегудит Тирош потребовала “прекратить дискуссию”, а судья Ривка Фридман-Фельдман сказала премьер-министру: “Мы должны двигаться вперед. Господин Нетаньяху, сбавьте тон”.
Премьер-министр ответил: “Обычно я сдержан, но здесь произошло то, чего быть не может. Наши жизни сделали горькими. Сейчас я исполняю свой долг премьер-министра и приезжаю сюда дважды в неделю. Следователи и прокуратура не допрашивали меня по этому поводу - значит, они преследовали меня по этому обвинению. Все основано на лжи, здесь есть злонамеренная халатность со стороны полиции и прокуратуры. Это предвзятость и бесстыдство”.
До этого адвокат Амит Хаддад, защищающий премьер-министра, представил журналистское расследование относительно просьбы опубликовать статью о посещении Биньямина Нетаньяху могилы своего брата Йони Нетаньяху накануне Дня памяти.
“Насколько вы были вовлечены?”, - спросил Хаддад. Биньямин Нетаньяху ответил: “Я не участвовал. Это не требование, это граничит с мольбой. Каждый год в канун Дня памяти я посещаю могилу своего брата из-за ограничений безопасности. Это личный визит”.
Адвокат Хаддад представил материалы с сайта Walla и спросил: “Есть ли здесь что-то необычное?” Нетаньяху ответил: “Нет”. На вопрос, есть ли разница между освещением в Walla и на других сайтах, Нетаньяху ответил: “Это взятка? Нет никакой разницы. Это было разослано всем средствам массовой информации в качестве пресс-релиза. В этом нет ничего необычного, кроме бесстыдства включения этого в обвинительное заключение”.
Нетаньяху продолжил: “Ваша честь, спустя десять лет, могу ли я спросить - как могли включить это в обвинительное заключение? Здесь обвинение направлено в другом направлении, не на меня”.
В ходе обсуждения адвокат Хаддад представил серию статей, опубликованных на сайте Walla, и спросил Нетаньяху, известно ли ему о связях между публикациями на сайте и делами компании “Безек”. Нетаньяху ответил: “Я понятия не имел. Мне вот интересно, если они скажут обо мне что-то хорошее, пойду ли я к ним навстречу в урегулировании? Я понятия не имел".
Позже была рассмотрена другая статья, опубликованная на сайте, в которой утверждалось, что у Нетаньяху есть банковский счет в иностранном государстве. “Никакого налогового убежища не было”, - заявил он, - “Я также не просил их удалить статью, и они не сообщили мне об этом”. На вопрос, повлияли ли такие статьи на его принятие нормативных решений, он ответил: “Нет, они живут в параллельной вселенной”.