Доктор Юваль Битон, бывший глава разведывательного отдела израильской пенитенциарной службы, в интервью радио 103FM рассказал о кризисе в соглашении о возвращении заложников и освобождении террористов, а также подверг критике способ ведения войны и укрепление гражданского ХАМАСа.
«ХАМАС просто подал сигнал посредникам и Израилю, что его не устраивают заявления и намерения остановить первую фазу сделки, не переходя ко второй и третьей фазам, что для него важно. Его больше интересуют вторая и третья фазы, чем первая», — пояснил доктор Битон.
Он сказал: «С самого начала войны ХАМАС выдвинул три условия: прекращение боевых действий, вывод войск ЦАХАЛа из сектора Газы и освобождение заключенных. Таковы условия, которым Израиль обязан следовать в рамках этой сделки. Вот почему он хочет сохранить свою власть, выжить как правительство в Газе, и уход Израиля гарантирует его власть, поскольку за год и четыре месяца боевых действий мы не смогли создать альтернативу».
Битон предложил не воспринимать всерьез заявления о том, что ХАМАС добровольно покинет Газу: «Тот, кто думает, что ХАМАС добровольно раскроет себя, не знает своих врагов. ХАМАС — это не [Ясир] Арафат в Ливане 1982 года. Чего мы не сделали, так это не сменили правительство и не воспользовались исключительными военными успехами, чтобы сменить правительство. Что мы сделали, так это подорвали военные достижения. Мы разгромили ХАМАС военным путем, а с другой стороны, продолжали вливать гуманитарную помощь и укреплять ХАМАС гражданский».
Он считает, что Израиль упустил возможность создать альтернативное правительство в секторе Газы: «Те, кто не хотел Палестинской администрации, предпочитали ХАМАС. Те, кто не хотел регионального союза с саудовцами, эмиратцами, египтянами и иорданцами, и прежде всего с США, и создания региональной оси против настоящего врага, которым является Иран, ждали и держались за ХАМАС. Вот результат. Война не имела никакой политической цели, поэтому мы остались с ХАМАСом у власти. По-видимому, они предпочитают ХАМАС, а не Палестинскую администрацию».
Битон также сказал, что была еще одна возможность заключить более выгодную сделку в Танаме в октябре прошлого года: «После убийства [Яхьи] Синвара были созданы условия для заключения сделки по ценам, которые мог бы предложить Израиль, а не по тем, которые он требовал от нас. Те, кто сегодня ведет переговоры, — это руководство за рубежом, большинство лидеров из Иудеи и Самарии, которые были освобождены в рамках сделки Шалита. Их восприятие отличается от восприятия жителей Газы, которые готовы пожертвовать всем своим народом».
Однако, по его оценкам, ХАМАС также осознает, что в будущем он не сможет контролировать Газу: «ХАМАС понимает, что не может оставаться у власти. Он будет вынужден отказаться от гражданского контроля в Газе и поймет, что правила игры изменились».