Оказывается, в коалиции есть «прогрессивные правые», которые, как и прогрессивные левые, убеждены, что их путь можно навязать реальности.
Это не сработало у прогрессивных левых и не сработает у правых, которые пытаются действовать таким образом. Истинный консерватизм — это развитие мировоззрения, ориентированного на процесс и учитывающего реальность. Именно так мы будем продвигать правое мировоззрение в будущем.
После многих лет застоя в политической системе и полутора лет правления правительства перемен правое правительство вышло «на всех парах» и принесло с собой дух надежды среди своих избирателей, что на этот раз все будет иначе. На этот раз, с главными игроками, «слово есть слово» и, конечно, «за что голосуешь, то и получаешь». И самое главное, на этот раз Нетаньяху был вынужден сформировать правительство без центристских и левых партий, как он всегда делал. Обещания были четкими, а ожидания соответственно – резко возросли.
Разочарование пришло раньше, чем ожидалось. Эвакуация Хан аль-Ахмара, восстановление управления на севере и юге, агрессивная правовая реформа, Основной закон об изучении Торы, закон, регулирующий освобождение от военной службы для ультраортодоксов и т. д., — все это рухнуло еще до начала войны.
Не вдаваясь в дискуссию об ответственности правительства за катастрофу 7 октября, следует отметить, что ведение войны также не соответствовало обещаниям и заявлениям лидеров коалиции. Начиная с «полной победы очень скоро», через «мы не пустим ни грана продовольствия или ни литра топлива в Газу», до «мы оккупируем всю Газу и будем контролировать гуманитарную помощь», и до «только полная победа и возврат заложников». Мы видим своими глазами, что все эти заявления не имеют ничего общего с реальностью на местах.
Верховный суд, юрисконсульт правительства, Штаб-квартира семей похищенных, ООН, Байден, нехватка оружия, резервисты, которые начали голосовать ногами. Международный суд, споры внутри коалиции относительно приоритетов, недовольных офицеров Генерального штаба и начальника Штаба к тому, кто просто отказывается побеждать и т. д. Всегда были те, кто мешал правительству реализовывать свою политику.
Некоторые из этих вещей являются неубедительными оправданиями, которые предназначены только для того, чтобы найти козла отпущения за отсутствие успехов правительства, а некоторые из них объективно затрудняли, а возможно, даже фактически мешали правительству выполнять свои заявления (например, нехватка боеприпасов).
Но как бы мы ни смотрели на этот длинный список, его можно обобщить одним словом — «реальность».
По словам Смотрича, он держится за обещание Нетаньяху о том, что по завершении первой фазы сделки о заложниках Государство Израиль вернется к войне. Война, которая будет вестись совершенно иначе, чем до сих пор: в ходе нее Армия обороны Израиля оккупирует весь сектор Газы, будет контролировать гуманитарную помощь и уничтожит правление ХАМАС.
Даже те, кто верят в успех этого плана, если они рациональны, прекрасно понимают, что этот план вот-вот столкнется с реальностью, которая, мягко говоря, бросит ему серьезный вызов.
Трамп на самом деле хочет получить Нобелевскую премию за сделку с Саудовской Аравией, и он пришел, чтобы «остановить войны, а не начинать их», и действительно, знающие люди ясно дают понять, что американская политика противоположна обещаниям Нетаньяху, данным Смотричу. Наши героические резервисты, которые полтора года назад устремились на поле боя в самой оправданной из наших войн и отслужили сотни дней резервной службы ценой своих семей, средств к существованию, а иногда и своей жизни, могут быть менее воодушевлены возвращением на еще 300 дней резервной службы в то время, когда правительство делает все возможное, чтобы освободить наших ультраортодоксальных братьев от военной службы. В целом в коалиции есть несколько партий, которые громко заявляют, что поддерживают сделку о заложниках и что в политическом плане прекращение войны пойдет им на пользу (общественное мнение в контексте законопроекта).
Или, проще говоря, по-видимому, даже обещания Нетаньяху могут оказать лишь ограниченное влияние на реальность.
Экстремистские идеологии с обеих сторон по самой своей природе не являются консенсусными и неприемлемы для широких слоев населения. Попытки полностью реализовать крайние идеологии разбиваются о землю. Экстремальные идеологии могут служить компасом и указывать направление. Быть желанием, обозначающим вектор. Быть противовесом крайним идеологиям другой стороны. Но лучше, чтобы они не стали планом работы.
Лидеры, безусловно, самые консервативные из них, должны маневрировать в реальности в соответствии с идеологическим компасом и не пытаться навязывать идеологию реальности, которая не может ее вместить. Лидер может и должен вдохновлять свой народ на реализацию пути, в который он верит, но он не может оторваться от реальности. Такие попытки, помимо их неудачи, как известно заранее, открывают трещины и разломы в обществе, тем самым существенно ставя под угрозу безопасность государства.
Неспособность правительства успешно реализовать правую политику была в первую очередь обусловлена тем, что оно забыло о том, что правые взгляды неразрывно связаны с консерватизмом.
Консерваторы не видят проблем в переменах. Они категорически против революций. Прогрессисты заняты навязыванием своего мнения реальности. В нем действуют консерваторы.
Именно так мы будем действовать в будущем, продвигая политику правого толка.