«Чем закончились радостные события Хануки? Примерно через 100 лет последние правители независимого еврейского государства – братья Хасмонеи, Аристобул II и Гиркан II, стали бороться между собой за власть. Каждый из них призвал на помощь римского полководца Помпея, который в итоге и завоевал Иерусалим. Таким образом еврейское царство потеряло независимость и попало под власть Рима, за чем последовала неудавшиеся освободительные войны, разрушение Храма и изгнание.
Что у нас в Израиле происходит сегодня, если не открытая борьба за власть? Со времени «переворота» («маапах») 1977 года, когда сионисты-социалисты утратили большинство в Кнессете, они продолжают более или менее открыто и более или менее успешно править через другие, неизбираемые ветви власти, где они успешно окопались за свои первые почти 30 лет правления. Потомки прежней правящей сионистко-социалистической элиты (так называемые «ахусалим») уже давно не сионисты и не социалисты. Даже левыми в строгом значении этого слова их уже трудно назвать. Они выродились в то, что по-английски называется «Deep state» – «глубинное государство», то есть власть высокопоставленных чиновников и других элит, связанных общими интересами, а, зачастую, и кровным родством. Можно так же использовать не английское, а латинское название «номенклатура», что означает почти то же самое – правящая элита, назначенная на ключевые государственные посты партией.
За прошедшие почти полвека эта номенклатура пыталась всеми правдами и неправдами снова взять власть в Кнессете, но это ей удавалось лишь ненадолго. Вспомним хотя бы «вонючий трюк» Переса 1990 г., когда он развалил коалицию национального единства, надеясь составить узкое лево-религиозное правительство. Или создание многочисленных марионеточных псевдо-центристских и псевдо-правых партий, вопреки предвыборным лозунгам не брезгующих коалицией с арабами.
Но главную ставку, в точности как в свое время поступили Гиркан и Аристобул, номенклатура сделала на союз с противником против своего брата-конкурента. Вместе с идеологией сионизма прежняя элита утратила так же и личную заинтересованность сохранять страну, власть в которой уже не принадлежала ей безраздельно. О Шимоне Пересе говорили, что его не волнует, что государство Израиль превратится в гору пепла - только бы он, Перес, был на вершине этой горы (выражение полковника Шломо Баума).
Именно так Перес и поступил при подготовке соглашений с террористом Арафатом. Как признался Рон Пундак, один из архитекторов «договора Осло», сами они ждали от соглашения вовсе не разрекламированного ими лозунга «территории в обмен на мир». С помощью Арафата партия Авода приобрела голоса израильских арабов на выборах 1992 года, взамен чего и передала террористам территорию и власть в Иудее, Самарии и Газе (см.статью «Территории в обмен на мир»).
Именно тогда номенклатура перестала считать арабов врагами, а врагом стал набирающий силу национальный лагерь и его лидер – Нетаниягу (впрочем, пример такой партийной вражды показывал еще Бен Гурион по отношению к своим конкурентам-ревизионистам Жаботинскому и Бегину).
Именно идеология «партнерства» с арабскими террористами и борьба с Нетаниягу заставляла глав армии и разведки и тогда, в 1993-м, и при выселении евреев из Газы в 2005-м («итнаткут»), и теперь, перед трагическим 7 октября 2023 года, преуменьшать опасность Фатха и ХАМАСа, не реагировать на предупреждения и «заметать их под ковер».
Вряд ли мы узнаем, привела ли к катастрофе 7 октября сознательная диверсия кого-то из силовой верхушки или только их идеологическая слепота, но ясно одно: трагедии немало способствовало открытое объявление номенклатурой войны правительству. На ул. Каплан многочисленные демонстранты, возглавляемые отставными военачальниками, вопили: «У Нетаниягу не будет армии», «трупы поплывут по реке Яркон», «мы не будем выполнять приказы». Как свидетельствовали попавшие к нам в плен главари ХАМАСа, такая внутренняя смута внушила им надежду на легкую добычу.
Не одни силовики и демонстранты поспособствовали успеху террористов. Закрывали глаза на опасность ХАМАСа и судьи Верховного суда, требовавшие для арабов из Газы права работать и лечиться в Израиле, права устраивать массовые демонстрации вплотную к разделительному забору, получать воду, электричество и «гуманитарную помощь». Трагедия не приняла бы такие огромные размеры, и многих заложников возможно успели бы спасти, если бы 7 октября юрсоветница не задержала на 8 часов решение правительства об объявлении войны, и армия из-за этого не могла сражаться в полную силу.
Ужаснули ли номенклатуру трагические последствия ее ставки на помощь врага? Нет, так же как и ранее взрывной рост террора после заключения «соглашений Осло» не заставил ее сойти с этого гибельного пути. Она все еще не хочет отказываться от давно скомпрометировавшей себя идеи «мы (номенклатура) здесь (правим), а они (террористы правят) там».
Поэтому номенклатуре сегодня вовсе не нужна победа. Сегодня ей необходимо срочно уйти от ответственности и скомпрометировать Нетаниягу. И тут ее высокооплачиваемые пиарщики нащупали гениальный психологический ход – сосредоточить все внимание на заложниках.
Действительно, у кого из нас не болит сердце за наших замученных и пленных братьев и сестер? Так номенклатура при всех своих значительных финансовых и влиятельных возможностях смогла своей вездесущей пропагандой заменить для большинства естественное стремление к победе над врагом вопросом о немедленном освобождении заложников и заставить видеть в террористах не врага, а партнера по переговорам. Невыполнимое требование к Нетаниягу: «Верни их домой любой ценой!» призвано обвинить именно его в провале сил безопасности и даже в злом умысле, и отодвинуть в тень вопрос о непосредственных виновных.
Увы, даже сейчас во время войны на несколько фронтов национальное единство перед лицом врагов – это не то, что нужно жаждущей власти номенклатуре. Она больше заботится оулучшении питания пленных боевиков Нухбыи, основываясь на их показаниях, открывает дела на наших солдат (например, «Дело Сде Тейман»).
Не нужна номенклатуре и демократия, о которой капланисты пишут на каждом втором своем лозунге. Ведь в их понимании избиратели – это быдло («кофим», «чахчахим»), которое не хочет за них голосовать.
В отчаянной борьбе за полную власть номенклатура по отношению к стране берет на вооружение принцип Карандышева из «Бесприданницы»: «Так не доставайся ж ты никому!».
На наше счастье, сегодня мы сильнее наших врагов, и утрата Иерусалима нам не грозит. А сама номенклатура в своем безумии окончательно сбросила маску. Гротескно-несправедливые судебные процессы, которые она ведет против наших защитников, и преступления «своих», которые она упорно замалчивает и не хочет расследовать, восстанавливают против Верховных судей даже тех, кто никогда и не задумывался о судебной реформе.
Без боя номенклатура не отдаст свою власть, но будем надеяться, что ее агония продлится не слишком долго».
Автор: Ася Энтова, директор портала «Русские Евреи», редактор аналитического сайта «Хроники Иерусалима».
Источник: страница автора статьи в социальной сети Facebook.
Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены.