На прошлой неделе депутат Кнессета Альмог Коэн получил уведомление об отклонении его петиции, в которой он потребовал объяснить, почему по делу о шпионаже больше нет обвинительных заключений.
Мы говорили с ним о решении, о его решимости продолжать борьбу и в процессе он рассказывает о причастности к делу известной политической партии.
«В Верховном суде меня проинформировали, что ходатайство, которое я подал еще в июне этого года, в котором я требовал понять, почему больше нет обвинений, потому что даже если это явно случай халатности, это случай нарушения. Во-вторых, Верховный суд, «который является полностью политическим органом, но я не собираюсь отказываться от Верховного суда или любого другого органа. Солнечный свет — лучшее дезинфицирующее средство, и именно это и произойдет».
«Они отклонили ходатайство под предлогом того, что я не предоставил им удовлетворительных доказательств того, почему я требую этого, но это не мое дело. Это дело полиции, ШАБАКа и прокуратуры», - говорит он, уточняя в ответ на наш вопрос, что, по его мнению, прокуратура тоже понимает простую логику его требований, но надо было ответить ему так, чтобы казалось, что его заявление рассмотрено и решено, и это почему именно такой ответ пришел спустя более шести месяцев.
«Меня это не трогает. Я полон решимости предать гласности это дело и всех, кто в нем участвует», — говорит Коэн, а об этой фразе «все вовлечены в это» мы спрашиваем, следуя его собственному заявлению о какой-то политической партии, которая тоже приложила руку к этому делу, кто это?
«К сожалению, я не могу вдаваться в подробности, кроме этого факта, потому что существует распоряжение о неразглашении информации, и, к моему большому сожалению, один и тот же политический деятель часто появляется на территории израильских граждан, и никто его не допрашивает. Я не намерен этого допускать», - говорит член Кнессета Коэн, и на наш вопрос он отвечает и оценивает, что некоторые журналисты, которые берут интервью у этого политического деятеля, точно знают о его причастности, но не спрашивают об этом.
Но, может быть, эти репортеры избегают задавать этому политическому деятелю вопросы об этом деле из-за приказа о неразглашении информации? «Я ожидаю, что журналисты будут стремиться к установлению истины, а не искать способы облегчить кому-то задачу. Когда вы хотите допросить человека, не нарушая порядка, вы можете это сделать, но проблема в том, что в первую очередь он не спрашивают, правда это или нет, был ли он замешан в этом или нет».
Коэн указывает, что это не политик из числа членов нынешнего Кнессета, но дальше он не может распространяться из-за приказа, запрещающего это. Это, по его словам, известный политик, «и никто об этом не говорит, потому что он один из «правильных» людей.
На наш вопрос, когда, по его мнению, будут раскрыты подробности дела, Коэн ответил, что он «осторожен, чтобы не тратить время, потому что это сложные и деликатные вопросы, речь идет о безопасности Государства Израиль, поэтому я должен быть внимательным и ответственным».
Мы также спросили, можно ли полагать, что когда станут известны подробности, от многих будут слышны утверждения, что это атака правых на левых или попытка коалиции снять с себя ответственность и тому подобное, на что он отвечает: «Когда расследование находится в неведении, а все обвинительное заключение затемнено и детали расследования не ясны, любой, кто прочитает подвергнутое цензуре обвинительное заключение, подумает: «Это о ком-то, кто украл жевательную резинку, но проблему невозможно оценить количественно справа и слева, но поймите, что здесь речь идет о дурно пахнущем расследовании, которое нужно возобновить».