С бывшим офицером разведки подполковником Эли Декелем, досконально изучавшим израильско-египетские отношения, мы говорили об опасениях перед продолжающимся усилением египетской армии и о возможности того, что это подготовка к будущему нападению на Израиль. Разговор с Декелем далеко не обнадеживает.
Эли Декель начинает свое выступление с напоминания о том, что военное усиление Египта началось не в последнее время. «Этот процесс продолжается с 2004 года, процесс, который приобрел чрезмерную интенсивность с тех пор, как ас-Сиси пришел к власти в 2014 году. Он ускорил этот процесс».
Что касается тревожного фона и истории египетской интенсификации, Декель говорит: «В 2004 году Египет принял несколько стратегических решений. Он решил, что больше не будет защищать линию укреплений в Рафидах в центральном Синае, и с этого момента будет защищать себя методом «даже если». По его мнению, каждая пядь земли Синая заслуживает защиты, и поэтому с 2004 года они начали отказываться от ряда укреплений, построенных в центре Синая».
«Мы говорим о контроле над гораздо большей территорией земли, поэтому они начали процесс укрепления, который позволил бы им защитить весь Синай. Поэтому с 2004 по 2010 год они удвоили количество мостов на Суэцком канале с шести до 12, утроили боезапас на Синае, а также приняли стратегическое решение. Увеличить египетский флот, который, как я полагаю, предназначен для перекрытия морских путей в Израиль в случае чрезвычайной ситуации, они попытались это сделать и частично преуспели в этом. Во время войны Судного дня, когда мы нуждались в поставках топлива из Ирана в 2006-2007 годах, они решили построить сильный военно-морской флот. Именно эти решения привели к усилению».
«Фактическая практическая реализация усиления началась с приходом к власти Сиси. Он принял несколько дополнительных решений, что он не только усиливает и закупает все больше вооружения, но и меняет тип закупок для армии. Египетская армия использовала бывшее в употреблении оружие, использованное в сложившейся ситуации, то есть то, которое было списано властями, ас-Сиси принял решение не делать этого. С этого момента он собирается приобретать лучшее оружие, которое можно купить на мировом рынке. Он закупил американские танки «Абрамс». Не начального уровня, а те, что конкурируют с нашей «Меркавой», и так во всех областях. Это уже не устаревшие подводные лодки, закупаемые в Китае и модернизированные в США, а лучшие, как те, что Израиль покупает в Германии».
«Еще одно решение, принятое ас-Сиси в 2014 году, - это диверсификация источников вооружения, чтобы не возникло ситуации, когда страна, поставляющая ему оружие, решает по политическим мотивам не снабжать его оружием, как это устраивают нам США каждые несколько лет. Он решил, что закупает со всего мира и это тяжелое решение, поскольку армия предпочитает работать с одним поставщиком оружия, а не с несколькими типами. Например, инструменты для ремонта американского танка не позволяют отремонтировать российский танк», — приводит Декель в качестве примера цену, которую египетская армия платит за диверсификацию своих источников боеприпасов, и тем не менее для Ас-Сиси это было важно - диверсифицировать, чтобы гарантировать, что он не будет зависеть от одного источника.
«Другим решением, которое он принял, было строительство огромных складов. Каждое такое складское сооружение - размером сто на сто метров. Он построил их восемьдесят. Сегодня у него более 2 миллионов квадратных метров складов, заполненных всем: танками, БТРами и многим другим».
Декель также упоминает проблему строительства мостов через Суэцкий канал – процесс, который начался еще раньше, но также активизировался в эпоху ас-Сиси. «Если до 2004 года у нас было шесть мостов через Суэцкий канал, а Мубарак удвоил их сразу до 12, то сегодня мостов через Суэцкий канал 60. Понятно, что в мире нет необходимости в таком количестве мостов. Так много мостов на Манхэттене, но не в Каире, который простирается по обе стороны. На Ниле не так много мостов, хотя на каждой стороне Нила проживает 15 миллионов человек, конечно, это пустыня, с несколькими бедуинами. Ей не нужно столько мостов, особенно если речь идет о военных мостах».
Такая интенсификация на Синайском полуострове представляет собой постоянное нарушение положений мирного соглашения с Израилем, и подполковник Декель поясняет: «Укрепления были построены в пределах разделения согласно мирному соглашению. Им разрешили иметь дивизию, которую можно было перебросить на расстояние до шестидесяти километров восточнее Суэцкого канала, и действительно, в начале мирного процесса именно это они удерживали на Синае и строили укрепления в Рапидим. Понятно, что нет никакой проблемы в демонтаже их линии укреплений, но они демонтировали линию укреплений в тот момент, когда начали наращивать силы на Синае», - говорит Декель, отмечая, что мирное соглашение предотвращает недоразумения и определяет, что именно в одну дивизию, разрешенную на Синае, будет включено не более 22 000 солдат и определенное количество танков и орудий.
«В мирном соглашении есть еще один пункт, согласно которому египетской армии не разрешается строить инфраструктуру сверх потребностей этой дивизии, а это означает, что они не могут строить укрепления для десяти дивизий, но это мирное соглашение было нарушено, когда еще не высохли еще не высохли чернила на бумаге. Они сразу начали строить склады боеприпасов, в четыре раза превышающие потребности дивизии. Мы жаловались на это раньше американцам, но большая история в том, что с 2010 года они утроили силы, и сегодня там находится сила в три дивизии».
«Попирание мирного соглашения началось сразу после его подписания. Сегодня здесь расположены постоянные лагеря для 180 батальонов, что, безусловно, превышает согласованное. В 2015 году силы «Аль-Каиды» начали атаковать египетскую армию, дислоцированную на Синае, а затем они ввели армию на Синай, не спрашивая нашего разрешения. После мы пожаловались на это и согласились ввести армию, но и до этого на Синае было как минимум вдвое больше согласованной армии, то есть все оправдано То, что усиление произошло из-за «Аль-Каиды», является оправданием, противоречащим фактам».
Декель комментирует и подчеркивает, что, хотя различные комментаторы высказывают мнение и интерпретируют намерения Египта, сам он основывает свое мнение на аэрофотоснимках и спутниковых фотографиях, чтобы доказать свою позицию фактическими данными. По его словам, легко доказать отсутствие оснований для утверждения о том, что наращивание военной мощи Египта направлено на борьбу с «Аль-Каидой», поскольку размещение военных в Эль-Арише способом, нарушающим соглашение с Израилем, уже было осуществлено ранее.
По словам Декеля, из всего мирного соглашения фактически только один пункт, который не был нарушен. Далее он описывает дальнейшие серийные нарушения со стороны Египта: «Мирное соглашение гласит, что запрещено иметь военные аэропорты, в то время как гражданская авиация разрешена, и мы также оставили после себя аэропорты ради гражданского процветания региона, но сегодня на Синае помимо восьми аэропортов есть еще три военных аэропорта, которые они построили, чему нет объяснения. Другой пример - три радиолокационные станции, которые находятся на Синае, и понятно, что они не были предназначены для борьбы с ИГИЛ, потому что. У ИГИЛ нет самолетов и авиации. Понятно, что если и были построены три таких аванпоста, то они были построены не против террористов ИГИЛ, а, например, против Израиля».
Если да, то какова цель этой интенсификации, которая происходит за счет экономики Египта? «В отличие от других, которые считают только танки, самолеты, подводные лодки и вооружение, указывающие на наращивание, я считаю, что это не вопиющее наращивание. Это выходит за рамки соглашения, но соглашение не запрещает наращивание вооружений египетской армии, и его основная цель - сохранить Синай как демилитаризованную зону за исключением одной дивизии для сохранения чести Египта, и здесь с подписанием мирного соглашения и более чем в 2010 году египетская армия подготовлена с танками в Эль-Арише и везде, где это возможно».
Подполковник Декель сделал ударение на строительстве египетской инфраструктуры на Синае, которое, по его словам, является гораздо более важным доказательством будущих намерений Египта, и объяснил: «Когда армия строит склады боеприпасов только на Синае, а не перед лицом усилились и воображаемые угрозы типа Эфиопии, у которой, говорят, там водный конфликт, это правда, но мы не видели, чтобы на границе Египта и Судана был построен склад боеприпасов или склад топлива, который позволил бы военным самолетам египетской авиации бомбить плотину. Никакой военной инфраструктуры там нет. Я хочу сказать, что инфраструктура является ключом к пониманию пульса армии соперника или другой армии. Если армия строит инфраструктуру перед вами, а не перед другими границами, это явно указывает на то, что намерение перед вами».
Декель продолжает и описывает последовательность событий и переходит к последним двум годам: «После того, как ас-Сиси сообщил Израилю, что он победил ИГИЛ, и попросил тогдашнего премьер-министра Нафтали Беннета убрать предупреждение о поездке на Синай, потому что это наносит ущерб египетской экономике, и попросил возобновить полеты на Синай, потому что Синай - безопасное место от террористов. Видимо, в такой ситуации все силы с Синая должны были быть выведены», - говорит Декель, комментируя, что американский вице-президент также поднял этот вопрос в опубликованной им статье, почему Израиль не требует вывода египетских войск западнее Суэцкого канала, поскольку ИГИЛ официально разгромлен и пал.
На практике же произошло следующее: «мы возобновили туризм и полеты в Шарм-эль-Шейх, а ас-Сиси начали строить огромные туннели на Синае для хранения оружия. По моей оценке, это ракеты, потому что огромные туннели семиметровые в диаметре туннели в центре Синая просто так не минируют. Прокладка туннелей стоит больших денег, а здесь он их прорывает не менее тридцати после того, как объявил Беннету, что уничтожил терроризм на Синае, так зачем минировать же туннели?».
Когда мы спросили Декеля, как и почему получается, что израильтяне закрывают глаза на происходящее и возможно ли, что Израиль воздерживается от предъявления требований египтянам из страха за достоинство египетского президента, Декель отвечает, что подобные вопросы касаются психологии, международных отношений и мировых лидеров.
«Лично я сомневаюсь в комментаторах, которые объясняют, почему человек делает то или иное. Это уравнение со многими точками схода, и я не знаю, как решать такие уравнения. Я сомневаюсь в словах своих коллег-интерпретаторов, которые утверждают, что знают, как это делать. Чтобы решить такие уравнения, я могу сказать, что Египет действительно является страной, которая склонна к обидам. С тех пор подписание мирного соглашения несколько раз отзывало посла в течение нескольких лет. С другой стороны, израильское посольство в Каире не только было сожжено во время событий арабского восстания, известного как «арабская весна», но и потребовались годы, прежде чем ас-Сиси согласился вернуть посла в Египет. Каждый раз обижаются по разной причине, а в общей сложности 13 лет в Израиле не было посла Египта из-за египетского оскорбления.
Подполковник Декель завершает свое выступление пояснением, что уже несколько лет он больше не на службе в ЦАХАЛ и что свои выводы он делает на основе публикаций в прессе, которая, как мы знаем, не обязательно точна, и это возможно, что знания его ошибочны. Однако, насколько ему известно, ЦАХАЛ не готовится защищать Негев от египтян: «Я могу ошибаться, но мне не известны опубликованные в прессе военные учения, в ходе которых ЦАХАЛ отрабатывал план, в в котором «Братья-мусульмане» пришли к власти после того, как у ас-Сиси случился сердечный приступ. Я не знаю никаких приготовлений к обороне, но возможно я ошибаюсь и ЦАХАЛ скрывает такие приготовления. Возможно».