На прошлой неделе, посол США в Израиле, Джек Лью, заявил, что палестинская террористическая группировка ХАМАC несет ответственность за то, что до сих пор не достигнуто соглашение об освобождении заложников.

Вместе с тем, он заявил, что некоторые действия Израиля «отвлекли общественность» от этого факта.

В ответ на вопрос корреспондента новостного канала КАН-11 о том, кто несёт ответственность за то, что нет соглашения? – Лью сказал: «Как и в любой сложной ситуации, в зависимости от того, в какой день вы спросите, вы можете получить немного другой тон ответа. Однако, в целом, [группировка] ХАМАС была очень жесткой. В течение недель, предшествовавшихубийству шести заложников, мы не видели никакого прогресса. Мы вели переговоры, в которых фигурировали некоторые из имен израильтян, убитых в день, когда были погибли шестеро заложников».

В то же время он отметил, что, по его мнению, некоторые из действий правительства Израиля отвлекли внимание от того факта, что ХАМАС была такой жесткой [группировкой]».

«Большинство людей думают, что «Филадельфийская ось» была самой большой проблемой, потому что правительство [Израиля] говорило о «Филадельфийской оси». На самом деле, были конструктивные переговоры, которые могли бы привести к «соглашению первой фазы», и ХАМАС жестко настаивала на более жестких условиях в отношении заключенных и права голоса в отношении того, кого освобождают. Они ужесточали свою позицию, но мир, фактически, не знает об этом, потому что карты «Филадельфийской оси» были единственным тем, что они видели. Итак, я думаю, что сопротивление исходит от ХАМАС, в значительной степени, но некоторые действия, предпринятые правительством Израиля, «сместили фокус с ХАМАС» таким образом, что это не является полезным», - заявил посол США в Израиле.

Лью также опроверг заявления о том, что администрация президента США, Джо Байдена, ввела эмбарго на поставки оружия Израилю: «Эмбарго никогда не было. Это – фейк. Есть один боеприпас: 2000-фунтовые бомбы. Все остальное – обычное дело. Но иногда даже обычное дело занимает немного больше времени, чем хотелось бы, потому что есть бюрократические шаги».

Он также подчеркнул, что «мы одобрили поставки оружия на сумму более 15 миллиардов долларов, и доставили высокоточные боеприпасы. Так что даже в тот день, когда принималось решение о 2000-фунтовых бомбах, эмбарго на поставки оружия не было».

«Я злюсь, когда слышу, как люди говорят, что было эмбарго на поставки оружия, потому что мы никогда не были столь эффективны в обеспечении военных нужд союзника, и то, что люди каким-то образом превращают законное различие во взглядах на один боеприпас в вопрос эмбарго, – просто-напросто искажение», - настаивал Джек Лью.