Конфуз для коалиции: выход оппозиции единым фронтом привёл к тому, что предложение об увольнении юрисконсульта правительства, Гали Бахарав-Миара, не было принято на пленарном заседании Кнессета!

По итогам голосования, 40 сторонников предложения проиграли 41 противнику.

Очевидно, обсуждение касалось срочного внесения в повестку дня предложения, инициированного депутатами Авихаем Буароном («Ликуд»), Охадом Талем («Ха-Ционут ха-Датит»), Лимор Сонн Хар-Мелех («Оцма Иегудит») и Ицхаком Пиндрусом («Яадут ха-Тора») на тему «фундаментальных и затяжных разногласий между правительством и юридическим советником правительства, препятствующих эффективному сотрудничеству».

Депутат Кнессета Авихай Буарон заявил в ходе дебатов: «Я инициировал это предложение не по политическим или личным соображениям, а по одной-единственной причине: в мире нет правительства, которое могло бы служить своим гражданам, когда юрисконсульт правительства находится в ситуации, в корне отличной от линии правительства, которому служит. Известны бесчисленные случаи, когда юрисконсульт правительства ограничивал действия правительства, вставлял палки в колеса и вешал на ноги тяжелые гири, а руки сковывал цепями. В законе о полиграфе, в законе о корпорациях, в законе о назначении государственного комиссара, в законе о назначении комиссара по рассмотрению жалоб судей, в законе о рейтинговом индексе, в законе об использовании шпионского ПО – во всем этом она была против».

«Невозможно избавиться от острого ощущения, что юрисконсульт правительства действует как враждебный фактор против правительства. Именно поэтому я хотел бы укрепить позиции правительства для проведения дискуссии по этому вопросу, и начать процесс отстранения генерального прокурора от должности[а именно] укомплектовать профессиональный комитет, возглавляемый президентом Грунисом, и назначить нового юрисконсульта, с которым правительство сможет служить гражданам Израиля», - добавил он.

Министр юстиции Ярив Левин заявил, что «у омбудсмена правительства много обязанностей. Помимо прочего, он возглавляет систему прокуратуры. Одна из его основных обязанностей – консультировать правительство и помогать ему реализовывать свою политику в соответствии с законом. Следует сказать максимально ясно: попытка замены или импичмента – это крайняя мера. Всегда правильно приложить все усилия, чтобы найти способ избежать этого, и я должен сказать, что у меня нет сомнений в том, что так работать не представляется возможным».

«Система юридических консультаций правительству в том виде, в котором она работает сегодня, не помогает правительству продвигать свою политику, а скорее работает на то, чтобы расстроить правительство и гарантировать, что оно не сможет продвигать свою политику. Это беспрецедентная и широко распространенная проблема. Это – не точка разногласий по какому-то конкретному вопросу. Это продолжающееся мероприятие такого рода, как становление правительства в длинном перечне вопросов. Юрисконсульт правительства вновь и вновь воздерживается от минимально необходимого – выступить против подстрекателей, против проявлений отказничества. Она ничего не делает, ни на деле, ни даже на словах. Чем она занимается? Каждый раз, когда у нее появляется возможность сказать что-то публично, она посвящает свои слова дикой атаке на правительство!», - добавил он.