Вчера, 28 ноября, адвокат Иска Бина, глава движения за управление и демократию, приняла участие в акции протеста у здания комитета по выбору судей.
В интервью корреспонденту Аруц 7, она рассказала о протесте и усиливающемся напряжении между избранными представителями власти и судебной системой.
«Мы пришли сюда, потому что комитет созван принудительно, по указу суда, который находится в абсолютном конфликте интересов, рассматривая дела, касающиеся его самого и его близких, включая назначение президента и заместителя президента суда. Это событие, которое нельзя оставлять без внимания само по себе», - сказала она, добавив, что её движение требует полной прозрачности заседаний комитета, чтобы общественность могла видеть, как выбирают судей.
Необходимость прозрачности, по её словам, особенно актуальна в свете обсуждения, в ходе которого рассматривается дело судьи Амита, который присутствует на заседании и утверждает, что его участие формальное, хотя влияние его присутствия на участников обсуждения очевидно: «Подобные ситуации неприемлемы. Это не стандарт, принятый в мире. Мы хотим, чтобы заседания проводились с полной прозрачностью и транслировались в прямом эфире, чтобы общественность знала, какие соображения принимают во внимание избранные представители, коллегия адвокатов и судьи».
Бина добавила, что с началом войны избранные представители власти проявили большую ответственность, приостановив реформы судебной системы, несмотря на недовольство их избирателей. В то же время Верховный суд не только не приостановил свою деятельность, но даже отменил базовый закон, вмешался в закон о недееспособности и другие вопросы: «Избранные представители демонстрируют ответственность и крайнюю осторожность в условиях существования угрозы, тогда как судебная система непрерывно вмешивается, действует в условиях конфликта интересов и затрагивает вопросы безопасности, связанные с войной. Суд действует с невообразимой деспотичностью, и пора сказать: «Довольно!» Хотя бы пусть заседания проходят прозрачно».
Лидер движения за управление и демократию также прокомментировала сообщения о попытках судьи Эльрона убедить своих коллег выбрать его на пост президента. Она назвала его «как Нахшон, сын Аминадава» за его законные действия против системы старшинства, которой нет аналогов в мире: «Есть человек, который пытается бросить вызов системе, потому что считает, что он более достоин, чем судья Амит и другие».
Она отметила, что в рамках возражений, поданных общественностью и её движением, было подано возражение, касающееся судьи Эльрона, в соответствии с принципом объективности, которым руководствуется движение.
По словам адвоката, выбор судей стал в значительной степени политическим вопросом, что ещё больше подчёркивает необходимость прозрачности. Отвечая на обвинения в том, что Эльрон поддерживал связи с политиками, она заявила, что ей об этом ничего не известно.
Адвокат Бина рассказала, как её движение подало иск против судей Амита и Барак-Эрез, который был отклонён без получения ответа от судей и государства. Это, по её словам, является ещё одним свидетельством деспотичного и лишённого объективности поведения судей. Такое поведение, наряду с вмешательством в политические и военные вопросы, такие как гуманитарная помощь и условия содержания заключённых, требует немедленной реформы судебной системы, заявила адвокат Бина.