Генерал-майор (рез.) Гиора Эйланд, бывший глава Совета национальной безопасности, оперативного отдела и отдела планирования ЦАХАЛ, объясняет, почему, по его мнению, Израиль должен подписать соглашение о прекращении огня с Ливаном?
«У нас есть два варианта – либо принять плохое соглашение, либо вступить в конфликт со всем миром. Поэтому, конечно, мы должны его принять, но нам вообще не следовало попадать в такую ситуацию», - сказал он в интервью корреспондентам радиостанции 103FM.
С точки зрения Эйланда, «год назад, когда «Хизбалла» начала свои действия, должна была возникнуть настоящая дискуссия, которой мы пренебрегали: против кого мы воюем? Мы не объявляли войну Ливану. «Хизбалла» атакует нас с территории Ливана, и сама является политической организацией в Ливане. Если бы мы объявили войну Ливану, мы смогли бы оказать давление на саму страну».
«Израиль уклонился от объяснения миру самого главного: Иран изобрел новый тип колониализма, он контролирует внешние страны и подрывает суверенитет, установленный после Второй мировой войны. Израиль доказал, что Иран не так уж силен, поэтому международный сообщество может вернуться к старому мировому порядку», - добавил бывший глава СНБ.
«Кроме того, американцы заговорили об урегулировании, и никто в правительстве не настаивал на резолюции ООН №1559, которая требует ликвидации всех террористических организаций в Ливане. Теперь, когда Хохштейн установил соглашение на основе резолюции № 1701, у нас нет возможности двигаться ни вправо, ни влево», - указал Эйланд.
Отвечая на вопрос, стоит ли соглашение возможности нападения на Иран? – он сказал: «Я крайне сомневаюсь, что Трамп будет готов вступить в новую кампанию против Ирана. После урегулирования направлением является прекращение огня. «Хизбалла» нарушит соглашение, вот увидите, это – факт, если не будет оказано давление на Иран».
Полностью интервью с Гиорой Эйландом можно прослушать, перейдя по этой ссылке.