Бывший посол США в Израиле, Дэвид Фридман, был гостем иерусалимской студии Аруц 7, где отметил выхода своей книги «Одно еврейское государство», прокомментировал приближающиеся президентские выборы в Соединенных Штатах, и их возможные последствия для нашей страны.
По его мнению, Камала Харрис представляет значительную опасность для Израиля: «Она не испытывает особых теплых чувств к еврейскому государству. Кроме того, враги Америки её не боятся. Я не думаю, что Иран, Россия или Китай обеспокоены возможностью её избрания президентом».
«Самое важное для Израиля – это чтобы США были сильными. Потому что, если Америка сильна, Израиль будет таким же. В противном случае Израиль будет считаться слабым», - добавляет Фридман.
«Дональд Трамп, без сомнения, будет более решительно поддерживать борьбу Израиля с его врагами, а также расширениеСоглашений Авраама», - указал он.
«Администрация [Белого дома] иногда оказывала поддержку, но они делали это и раньше. Я не думаю, что администрация помогла в ведении войны. К чести премьер-министра Нетаньяху, он не послушал Харрис и Байдена. Оглядываясь назад, станет ясно, что США не служили интересам Израиля в этой войне», - сделал четкий вывод бывший посол.
Фридман объясняет, почему решил написать новую книгу, посвященную вопросу суверенитета еврейского государства: «Независимо от того, являетесь ли вы религиозным или атеистом, верите, что Б-г дал суверенитет евреям, или поддерживаете интересы палестинцев, это – книга, которую стоит прочесть».
«В настоящее время все полагают, что решение [израильско-палестинского конфликта на основе формулы] «двух государств [для двух народов]» не существует. Палестинская автономия или умеренные арабские государства не могут по-настоящему контролировать сектор Газы, Иудею и Самарию. Единственная страна, которая преуспевает в расширении прав и возможностей арабского меньшинства, – это Израиль, просто работая для них. Эти идеалы могут быть экспортированы из «зеленой линии» и реализованы на арабах Ие”Ша», - продолжил он.
«Израиль – еврейское государство, и оно должно оставаться таким. В нём смогут жить разные граждане с необходимыми правами и преимуществами, которых у них не было ни при одном другом правительстве», - заключает Дэвид Фридман.