Адвокат Марк Цель, председатель Республиканской партии в Израиле, рассказал корреспонденту Аруц 7 онедавних дебатах Дональда Трампа и Камалы Харрис, а также – о предстоящих 5 ноября выборах в США.
По его мнению, конечным результатом дебатов стала ничья: «Камала Харрис превзошла все наши ожидания, она была хорошо подготовлена, по крайней мере, с её точки зрения. Но модераторы действительно застали Дональда Трампа врасплох. Это было видно с самого начала. Они проверяли факты Трампа по ряду вопросов, но ни разу не потрудились проверить её факты. Это не было сюрпризом. В частности, ABC провел опрос прямо перед дебатами, который показал, что из всех их предвыборных репортажей они освещали Камалу Харрис на 100% положительно, а Дональда Трампа – на 93% отрицательно. Вы всегда надеетесь, что модераторы сделают свою работу честно, но в этом случае им было совсем не стыдно. Они просто сделали то, что сделали».
«В результате она выглядела намного лучше, но что было удивительно, так это «досрочные» опросы. Первым был опрос CNN, который показал, что Харрис с результатом 63% сказала, что она выиграла дебаты. Но было два других опроса, которые вышли с очень большой выборкой – один с 86 тысяч участников, а другой с более чем 100 тысячами участников – которые показали, что Трамп победил с 60% против ее 40%. Так что, грубо говоря, общественность не видела в Харрис подавляющего победителя в этих дебатах. Вот почему я говорю, что результат был довольно ровным, и, как и большинство результатов дебатов, этот окажет относительно небольшое влияние на конечный исход выборов», - предсказал Цель.
«Одна из вещей, которую Трамп должен сделать, – это дать понять общественности, что Камала Харрис – суть просто альтер-эго Джо Байдена и Обамы. Камала – не новое лицо. Это не новый поворот в будущее. Это даже хуже, чем старое, потому что Камала Харрис – добросовестная прогрессивистка. Она не отказалась от своих радикальных левых убеждений, а просто пытается их скрыть. Берни Сандерс сказал на днях: «Политика Камалы Харрис не изменилась. Она просто важничает из прагматических соображений», - продолжил он.
Что касается дружбы США и Израиля, Цель заявил, что он «не уверен в окончательных прогнозах Трампа относительно Израиля в случае победы Камалы Харрис, но это – плохие новости для Израиля. Вы можете увидеть это по тому, как она обращалась с Нетаньяху, когда он пришел на совместное заседание Конгресса, и по тому, как она обращалась с ним, когда они встретились, после того как пренебрежительно отнеслась к нему в Капитолии. Я понимаю, что он получил настоящую взбучку во время той встречи. Более того, вы можете услышать, что она и Тим Уолз говорят об отношениях США с Израилем. С одной стороны, она говорит, чтоИзраиль имеет право защищать себя– и это очень мило с её стороны. Каждое суверенное государство имеет это право. Израилю не нужно разрешение от США, чтобы защищать себя, но она всегда уравновешивает это поворотом в сторону так называемого бедственного положения палестинцев в Газе. Например, она строго предупредила Израиль против входа в Рафиах, заявив, что там некуда идти миллиону беженцев, и это будет гуманитарная катастрофа. После того, как ЦАХАЛ вошел, после того, как слишком долго откладывали, нашли заложников, но они были убиты. Это то, чего мы можем ожидать от администрации Камалы Харрис-Тима Уолза».
По словам председателя Республиканской партии в Израиле, «санкции – это указ, который был издан Белым домом Байдена 1 февраля этого года. Он был объявлен как способ борьбы с крайними поселенцами в Иудее и Самарии, но когда вы прочли этот указ, вы увидели, что он имел относительно мало общего с экстремистскими поселенцами, и всё, что было связано с людьми, которые выступают против политики администрации по решению «двух государств» в отношении Иудеи и Самарии. Итак, указ президента позволяет вводить санкции в отношении любого, кто возражает и активно выступает против решения о «двух государствах» (включая меня). Для нас, жителей Израиля, это означает, что израильские банки немедленно вмешаются и прекратят всю нашу банковскую деятельность в Израиле. Это – настоящий удар. Он также запрещает любому, кто находится под санкциями, получать визу для въезда в США, поэтому мы подали иск в федеральный суд в Техасе, чтобы оспорить конституционность и законность этого указа президента. Администрация Байдена в основном ввела санкции в отношении нескольких отдельных еврейских фермеров в Иудее и Самарии, а затем систематически расширяла их все дальше и дальше».
В качестве примера Цель приводит «Цав 9», организацию, активисты которой протестовали против так называемой «гуманитарной помощи» Газе, с 15 тысячами израильтян, спросившими, почему Израиль позволяет помощи поступать в Газу, когда там находятся наши заложники, а помощь идет в руки ХАМАС, боевики которой [группировки] захватил заложников и всё ещё удерживает их. Этот протест был неприемлем для администрации Байдена, и та наложила санкции на лидера, мать восьмерых детей из Нетивота. Она не имеет никакого отношения к Иудее и Самарии, и протест не имеет никакого отношения к Иудее и Самарии. Но это – только начало. Недавно Белый дом наложил санкции на солдата ЦАХАЛ, который просто выполнял свою работу по поддержанию мира, и пока они налагают эти очень жесткие санкции на израильтян и лиц с двойным, израильско-американским, гражданством, но ни разу не наложили санкции на настоящих террористов».
Обращаясь к гражданам США, которые живут в Израиле и имеют право голоса, но сомневаются, что их голос «будет иметь какое-либо значение», – он подчеркивает, что «в Израиле проживают около 500 тысяч граждан США, имеющих право голоса. Это больше, чем во многих штатах США. И нужно помнить, что в 2016 году, когда победил Трамп, он получил 306 голосов выборщиков против 232 у Хиллари Клинтон. На протяжении всего его президентства Демократическая партия клеймила Дональда Трампа как «нелегитимного президента». Почему? Потому что Хиллари Клинтон получила на 2,5 миллиона голосов больше по стране. Таким образом, они проиграли голоса выборщиков, но выиграли голоса избирателей. Когда вы подсчитываете голоса избирателей по всей стране, каждый отдельный голос, из каждого отдельного штата, синего, красного, фиолетового или любого другого, имеет значение. Поэтому мы призываем всех, кто находится здесь, выйти и проголосовать. У нас здесь много избирателей из Нью-Йорка, много избирателей из Калифорнии, которые голосуют, хотя их голоса могут не повлиять на результаты коллегии выборщиков, но они повлияют на общенациональном уровне».