Исследование, подготовленное британским юристом Тревором Ассерсоном, показывает, что в репортажах Британской вещательной корпорации (British Broadcasting Company (BBC)), посвященных освещению войны «Железные мечи», содержится – немного-немало – 1500 случаях нарушений собственных редакционных правил, являющихся основой журналистской этики.
По словам Ассерсона, цитируемым The Telegraph, выявлена «глубоко тревожная картина предвзятости» в отношении еврейского государства, возникшая на ВВС сразу послерезни 7 октября, унесшей жизни 1200 человек.
Среди случаев предвзятости в отчете фигурируют данные о том, что государство Израиль упоминался в контексте геноцида в 14 раз (!) чаще, чем палестинская террористическая группировка ХАМАС, – несмотря на усилия Израиля избежать жертв среди гражданского населения, и несмотря же на откровенно-геноцидный характер заявленных целей ХАМАС по уничтожению еврейского населения Израиля!
Кроме того, Израиль обвинялся в военных преступлениях в четыре раза чаще (!), чем ХАМАС, несмотря на то, что палестинские террористы сами снимали на видео совершаемые ими военные преступления.
Да и сам термин «террористическая организация» использовался для описания ХАМАС только в 3,2% случаев упоминаний об этой группировке, несмотря на то, что само британское правительство определило ХАМАС как «террористическую организацию».
Таким образом, репортажи BBC с войны в Газе были признаны полностью и нескрываемо предвзятым против Израиля, редактор BBC International, Джереми Боуэн, и международный корреспондент, Лиз Дусе, были уличены в преуменьшении терроризма ХАМАС, а также конкретно Дусе – в преуменьшении зверств, совершенных террористами 7 октября.
Всё это, естественно, вызывают в Великобритании серьезные сомнения в профессионализме и объективности корпорации, которая считается одной из самых влиятельных медиасетей в мире.
После публикации отчета, члены британского парламента призвали провести независимое расследование репортажей BBC, данные из которых «подрывают доверие к BBC и вызывают обеспокоенность по поводу влияния предвзятого освещения на мировое общественное мнение».
По их мнению, «предвзятость в репортажах BBC может способствовать антиизраильскому и антисемитскому нарративу во всем мире, учитывая широкое глобальное влияние корпорации, которое охватывает сотни миллионов зрителей и слушателей по всему миру».
По словам вице-премьер-министра, сэра Оливера Даудена, «следует задать серьезные вопросы о том, почему это было допущено, ибо нужно ожидать, что BBC будет придерживаться своих собственных редакционных правил».
Депутат Грег Смит сказал: «Мы знали после 7 октября, что BBC с трудом называет террориста «террористом». Теперь у Министерства культуры, СМИ и спорта есть четкие основания использовать все имеющиеся в их арсенале инструменты для обеспечения бóльшего соответствия правилам нейтральности и справедливого освещения, изложенным в уставе BBC».
Со своей стороны, представитель BBC заявил, что организация «тщательно рассмотрит» отчет, но добавил, что есть «серьезные вопросы» относительно методологии, использованной Тревором Ассерсоном.