Председатель Конституционной комиссии Симха Ротман подверг резкой критике вмешательство Верховного суда в вопрос назначения председательствующего судьи и напал на председателя Движения за качество власти адвоката Элиада Шрагу.
«Мы находимся в продолжающемся конституционном кризисе уже много-много лет, и постепенно все больше людей понимают его глубину. Это не вопрос. Причина, по которой судебная система нуждалась и все еще нуждается в реформировании, заключается в том, что страна находится в продолжающемся конституционном кризисе и созрела для политического кризиса и новых кризисов. Министр юстиции внес предложение, которое не создаст конституционного кризиса в военное время, он сказал: «Давайте пойдем на компромисс», и что, если его компромисс не хорош, пусть они предложат свой собственный компромисс», — сказал Ротман в интервью 103FM.
Он добавил: «Суд прошел по ходатайству еще одного рыжего адвоката, который доставляет много неприятностей Государству Израиль, и решил, что сейчас, во время войны, нам крайне важно поговорить об этом. Президент страны сказал: «Не пытайтесь добиться голосов и решений большинства». Пришел суд и сказал: «Нет, сейчас».
«Я спрашиваю себя, почему Алион и группа безответственных петиционеров, которые хотят сжечь страну, хотят заниматься вопросом о том, какую пенсию получит Ицхак Амит. Я узнал, что большинство побеждает меньшинство. Я узнал в суде, что если большинство что-то говорит, то это не значит, что это должно быть результатом, потому что оно попирает меньшинство», - заключил он.