Матаньяху Энгельман
Матаньяху Энгельманצילום: דוברות לשכת עורכי הדין

В ближайшие дни Верховый суд вынесет решение по спору между ЦАХАЛом и государственным контролером Матаньяху Энгельманом, который заинтересован в расследовании случаев замалчивания происходившего в октябре минувшего года.

Согласно сообщению Ynet, отсутствие доверия между верхушкой армии и госконтролером может привести к тому, что даже если Верховый суд обяжет ЦАХАЛ сотрудничать со следствием - это может сорвать проверку.

В то же время сообщалось, что в верхах армии опасаются, что ревизор «даст освобождение» политическому звену и обвиняет главным образом военное звено в провалах присяги в октябре.

В декабре прошлого года аудитор объявил о 40 объектах проверки, включая расследования внутренней войны, но аудитор согласился с требованием армии разделить работу на этапы и поэтому начал расследование в отношении ШАБАК и Командования тыла, включая эвакуацию раненых и состояние резервных классов на 7 октября.

После резни в Мадждал-Шамсе ЦАХАЛ начал готовиться к ответу на «Хизбаллу» и ликвидации Исмаила Хании, а ЦАХАЛ посоветовал аудитору уменьшить критику в связи с готовностью.

Официальные представители ЦАХАЛа заявили, что «именно на этом этапе время для команд инспекторов внезапно поджимало. По одной из тем - дежурные классы и элементы безопасности в населенных пунктах - нам дали шесть страниц с десятками вопросов, ответы на которые должны быть даны в течение нескольких дней. Было сказано, что отчет и так готов на 95% и что мы в нем вторичный аудитор. Внезапно ревизор потребовал также материалы военных расследований, большая часть которых, за исключением сражения в кибуце Беэри, вообще не была закончена».

«Команды контролера хотят, чтобы мы открыли им наши компьютеры, где сосредоточены материалы расследования, которое еще ведется, и при этом он объявляет, что будут личные выводы против командиров. Как можно себя так вести? Он хочет провести ревизию без проведения ревизии. Аудит проводится по организованным и определенным темам, и по каждой теме необходимо сесть и вникнуть в детали».

В ответ на отчет ЦАХАЛ заявил: «ЦАХАЛ уважает институт государственного контролера и сотрудничает с ним в соответствии с законом. Даже сейчас ЦАХАЛ работает над тем, чтобы разрешить любую проверку, не нанося вреда военным усилиям и вниманию командования, необходимому для поддержания безопасности государства и безопасности достичь целей войны. В ЦАХАЛе предложили немедленно приступить к проведению проверок по ряду вопросов, однако госконтролер отклонил это предложение».

Представители государственного контролера заявили, что «ЦАХАЛ не готов допустить завершение проектов отчетов, которые почти завершены и ждут его детальных рекомендаций по очень важным вопросам, таким как защита поселений на юге и лицензирование партии в Реиме; не готов предложить графики или какие-либо планы на будущее в отношении других тем аудита. Кроме того, ЦАХАЛ заявил, что не готов передать документы, собранные ею для проведения внутренних расследований, или сами расследования, независимо от того, завершены они или нет. В частности, ЦАХАЛ заявил, что не передаст расследование относительно боевых действий в Беэри, хотя это расследование уже завершено».

«Заявления (ЦАХАЛ, ШАБАК и омбудсмена) о том, что проведение государственного аудита во время боевых действий наносит ущерб безопасности государства и вниманию командиров, показывают отсутствие понимания важности аудита и его роли. Эти утверждения также не соответствуют тому факту, что наряду с боевыми действиями ЦАХАЛ уделяет внимание и другим вопросам, таким как проведение церемоний выхода на пенсию офицеров, интервью офицеров в средствах массовой информации и проведение внутренних расследований, некоторые из которых, по данным публикаций в СМИ, - во многом перекликаются с вопросами государственной критики и требуют отвлечения внимания. Рейтинг этапов аудита ЦАХАЛа сделан именно по этой причине, поскольку первые этапы не касаются ядра оперативных формирований армии. ЦАХАЛ проводил контакты, «медля» и избегал проведения реальных переговоров».