Забастовка в израильской экономике, объявленная председателем Гистадрута Арноном Бар Давидом, на фоне того, что он назвал "отсрочкой сделки по возвращению похищенных по политическим причинам", вышла быстротечной.
Суд по трудовым спорам принял сегодня, в понедельник 2 сентября, уведомление Гистадрута о том, что забастовка завершится сегодня вечером в 18:00. В связи с этим суд воздержался от вынесения судебных запретов бастующим.
Судьи даже предупредили Бар Давида, что следует постараться прекратить забастовку даже до указанного времени.
Следует напомнить, что сегодня утром государство Израиль подало иск против решения председателя Гистадрута Арнона Бар Давида провести всеобщую забастовку в экономике в связи с убийством террористами ХАМАСа шести похищенных заложников.
В иске говорится, что “по запросу министра финансов Бецалеля Смотрича и премьер-министра Биньямина Нетаньяху уважаемому суду предлагается выдать срочное и/или временное решение, чтобы установить, что внезапная забастовка, объявленная председателем Гистадрута Арноном Бар Давидом в отношении всех государственных служащих, не является забастовкой в целях разрешения коллективного трудового спора, а является политической забастовкой”.
При этом юрисконсульт правительства Гали Бахарав-Миара приняла позицию министра Бецалеля Смотрича, который связался с ней вчера вечером и попросил ее принять меры и издать запретительные судебные приказы для забастовщиков.
Смотрич заявил в своем обращении, что "это явная политическая забастовка, не имеющая никакой правовой основы. Забастовка объявлена с целью неправомерного влияния на четкие политические решения политического звена по вопросам, связанным с безопасностью государства. С трудовыми отношениями в Израиле в этом нет какой-либо связи”.
Смотрич также подчеркнул, что “такие вещи приобретают новую значимость и значение, когда речь идет о чувствительных вопросах безопасности, которые обсуждаются на закрытых форумах, и полная фактическая инфраструктура лиц, принимающих решения по этим вопросам, не раскрывается общественности. Этот плохой прецедент, который может создать неправомерное влияние на процессы принятия деликатных решений, касающихся безопасности государства, и, таким образом, нанести ущерба безопасности. Эти опасения усиливаются еще больше, когда Израиль находится в состоянии войны, в которой кабинету министров приходится принимать деликатные решения с далеко идущими последствиями для безопасности в краткосрочной и долгосрочной перспективе”.