Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху добавил пять новых условий к предложению Израиля о прекращении огня и обмене заключенными, сообщает New York Times.
Издание процитировало неопубликованные документы, просмотренные журналистами, которые, по-видимому, показали, что в конце июля Израиль направил список новых условий посредникам из США, Египта и Катара.
Среди предположительно внесенных изменений - сохранение Израилем контроля над Филадельфийским коридором - вопрос, который оказался решающим для безопасности Израиля и способности предотвратить еще одну резню 7 октября в будущем. Еще одно изменение - «меньшая гибкость» в том, как перемещенным жителям Газы будет разрешено вернуться в северную часть сектора.
Журналисты просмотрели документы и подтвердили их подлинность у официальных лиц из Израиля и других сторон, участвующих в переговорах.
Отвечая на статью, офис Нетаньяху опроверг утверждения о том, что документы ссылаются на новые условия, вместо этого объяснив, что документы были предназначены для прояснения двусмысленностей, которые пронизывали более раннее предложение.
В своем заявлении канцелярия премьер-министра отметила: «Письмо от 27 июля не вводит новые термины. Напротив, оно включает существенные разъяснения, которые помогут реализовать предложение от 27 мая».
«ХАМАС - это тот, кто потребовал 29 изменений в предложении от 27 мая, что премьер-министр отказался сделать», - говорится в заявлении.
Дополнение относительно Филадельфийского коридора было добавлено в виде карты приграничной зоны Газы. В майском предложении обещался «вывод израильских войск на восток от густонаселенных районов вдоль границ во всех районах сектора Газы», - говорится в сообщении.
В июле сообщалось, что Израиль наконец уступил в этом вопросе и согласился полностью вывести войска из приграничной зоны. Фактически, Израиль все еще ведет переговоры с Египтом о том, как после войны контролировать Филадельфийский коридор способом, который обе страны сочтут приемлемым. Хотя неясно, полностью ли Израиль выведет свои войска из приграничной зоны, также неясно, отказался ли Израиль вообще выводить войска.
Что касается второго «изменения», New York Times отмечает, что в майском предложении прямо говорилось, что те, кто возвращается в северную часть Газы, не будут «носить оружие при возвращении». Однако из-за давления для продвижения сделки, явные заявления о том, как это произойдет, не были включены в майское предложение. Газета отметила, что изменение «сделало политику скорее символической, чем реализуемой, побудив ХАМАС согласиться на нее».
Однако в июле Израиль объяснил, что условие должно быть «выполнено согласованным образом».
Офис Нетаньяху объяснил, что нет противоречия в майском и июльском предложениях Израиля нет противоречий по этому вопросу, но ХАМАС «не готов разрешить какой-либо механизм для проверки и предотвращения перемещения оружия и террористов в северную часть сектора Газы», и что террористическая группировка «делает все это, потому что она хочет восстановиться и отстроиться заново, и снова и снова возвращаться к резне 7 октября».
В статье Times не были указаны другие три изменения.
Это не первый раз, когда Израиль обвиняют во внесении дополнительных изменений в предложение: в прошлом месяце газета Аль-Ахбар заявила, что Израиль пытается добавить четыре новых требования к соглашению о прекращении огня. Фактически, единственным новым требованием из четырех, о которых сообщалось, было то, что Израиль запросил гарантии, позволяющие возобновить боевые действия после первого этапа сделки.