Как стало известно, судья мирового суда Бат-Яма, Уди Хекер, постановил, что журналист Гидеон Леви солгал, когда рассказал о том, что жители поселения Хомеш повесили палестинца на дереве и сожгли ему ноги.
«Он не взял на себя бремя доказывания утверждения относительно инцидента, в котором, по его утверждению, 17-летний палестинский мальчик был повешен, и ему были сожжены ноги. Не было доказано, что мальчика повесили на дереве и у него были обожжены ноги», - говорится в приговоре.
С полным текстом судебного вердикта можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.
Судья процитировал слова Леви, прозвучавшие в эфире 13 канала ИТВ, когда он назвал жителей Хомеша «недочеловеками» из-за инцидента, который, якобы, сам видел: «Я был в Хомеше несколько раз и видел людей, и я видел, как они себя ведут, и я видел палестинца, которого жители Хомеша повесили на дереве и сожгли ему ноги».
Судья добавил в приговор по иску о клевете, поданному главой ешивы Хомеша, раввином Элишамой Коэном и директором ешивы Шмуэлем Венди, что «ответчик сказал в своей публикации: «Я видел палестинца, которого жители Чумаша повесили на дереве и сожгли ему ноги». На практике выяснилось, что обвиняемый не видел инцидента, но разговаривал с палестинским мальчиком».
Судья Хекер раскритиковал версию Леви и заявил, что «доказательства, представленные по делу, не подтверждают версию обвиняемого, изложенную в его публикации. Медицинские документы (которые не подтверждают ожоги на ногах мальчика), фотографии и рапорты об операции ЦАХАЛ также не подтверждают описание инцидента, изложенное обвиняемым».
Вместе с тем, суд отклонил иск, поданный на 500 тысяч шекелей через адвоката Менаше Ядо, члена правозащитной организации «Хонейну», но постановил: «Что касается издержек, то, по общему правилу, поскольку иск отклонен, расходы должны быть присуждены истцам и в пользу ответчика, который выиграл дело. Однако, учитывая обстоятельства дела, и я обнаружил недостатки в публикации, опубликованной ответчиком, я не нашел никаких расходов, подлежащих возмещению. Поэтому иск отклонен без приказа о возмещении расходов».