Доктор Барух Лешем, преподаватель на кафедре политики и коммуникаций в колледже «Хадасса», в интервью Аруц 7 упомянул о драматическом противостоянии между Джо Байденом и Дональдом Трампом, и в начале беседы его спросили, действительно ли, по его мнению, Демократическая партия может снять кандидатуру Байдена.
«Как исследователь политических дебатов на протяжении всех лет, начиная с 1960 года, могу сказать, что подобного противостояния не было никогда. Не было ситуации, чтобы кандидат получил нокаут. Были падения и оговорки, но здесь был полный нокаут. Он обернулся, как будто его ударили по голове». Как человек, который перед дебатами предположил в интервью Аруц 7, что конфронтация будет физической и решение будет зависеть от физического состояния и когнитивных способностей Байдена, доктор Лешем говорит, что действительно он предсказал это, «но я и не предполагал, что это будет настолько ошеломляюще».
«Надо помнить, что именно он инициировал противостояние и перенес его на июнь. Он был уверен, что сможет это сделать. Он выступил на ежегодной конференции журналистов и там читал с экрана, шутил, был внимательным и ясным, и все были уверены, что Байден вернулся, но он этого не сделал, я думаю, что он уйдет в отставку. Вопрос в том, как это сделать».
Все старшие советники-демократы, такие как советники Клинтона и Обамы, все говорят ему идти домой! Том Фридман говорит ему со слезами на глазах: «Я люблю тебя, но ты не можешь продолжать». Я ценю, что члены его семьи также знают это, но ищут достойный способ сказать, что он мог бы продолжить, но решил уйти из Демократической партии. Ему нужно принять решение до конференции в августе», — говорит Лешем и поясняет, что если будет принято решение о немедленном выходе на пенсию, это означает, что он обманул американцев, когда утверждал, что подходит для своей должности, «и они пытаются сказать что в целом у него был плохой день».
«Политики стараются выступить как можно лучше. Он неплохо выступил перед лицом двух войн, он был в порядке, когда поддерживал Украину и Израиль. Сейчас он думает о своем историческом наследии и о том, за что его будут помнить, и я думаю, его послание состоит в том, что он может продолжать, но хочет предотвратить ущерб Демократической партии».
До августа Демократическая партия может выбрать замену, и отчасти дело в том, что Байден сам выберет себе замену, выступив с речью в поддержку преемника. Немедленный подбор замены будет невозможен, поскольку дело требует определенного процесса внутри партии. «Это моя медийная оценка. Я не могу поверить, что человек с такой производительностью, а скоро он еще и опросы увидит, способен на американское общественное мнение, Возраст будет решать исход выборов. Речь идет о человеке, который в 2020 году, когда был в форме, победил Трампа только по очкам».
На наш вопрос, существует ли в политической истории США прецедент выхода на пенсию в период времени, столь близкий к выборам, доктор Лешем упомянул Линдона Джонсона в 1968 году, который пришел к выводу, что для него было правильно выбрать себе замену, хотя его преемник, Хамфри, проиграл Никсону.
«Там есть кандидаты, которые могут конкурировать», - говорит Лешем, отмечая, что консультанты-демократы считают, что тот, кого партия выставит, сможет победить Трампа. На вопрос, является ли вице-президент Камала Харрис таким кандидатом, он ответил, что ее нет в списке тех, кто способен выиграть президентскую гонку. «Она не рассматривалась как человек, оставивший положительное впечатление, не как вице-президент и уж тем более не как замена Байдену. Мы говорим о губернаторе Калифорнии, человеке с президентской внешностью и прекрасными телевизионными способностями. Человеке, который победил губернаторов-республиканцев в телевизионном противостоянии».
Доктор Лешем подвел итоги и сказал, что сейчас самый почетный выход из гонки для Байдена — это сказать, что он может продолжать функционировать и его семья поддерживает его, как и партийные лидеры, но ради Америки он не будет делать этого, поскольку не намерен рисковать.
А как насчет Мишель Обамы? «Том Фридман говорит, что она не готова баллотироваться. Она не политик и не занималась политикой. Она произвела впечатление как кандидат-женщина, но, насколько ему известно, она не собирается баллотироваться». Означает ли это, что губернатор Калифорнии - единственный вариант? Это тоже не точно и «может кто-то еще появится».
Лешем считает, что следующих дебатов между Байденом с Трампом больше не будет: «По моим оценкам, дебатов не будет, если только он не станет настолько дряхлым, что попытается бежать даже без полученного совета». Жена Байдена, говорит Лешем, будет продолжать поддерживать его до конца и заявлять, что он мог бы стать отличным президентом, но это его решение. Он увидит общенациональные опросы и спад, который все равно будет происходить, и каждый профессионал со стороны Демократической партии говорит, что он не может оправиться от этого имиджа, когда его считают недееспособным».
Что касается шансов нового кандидата победить Трампа, доктор Лешем говорит, что все зависит от многих вопросов, ответы на которые неясны, в том числе, сможет ли он провести кампанию, какой тип кампании он проведет, как претендент выстоит в дебатах с Трампом и многое другое.