Джо Байден и Дональд Трамп во время дебатов
Джо Байден и Дональд Трамп во время дебатовReuters/Jack Gruber-USA TODAY

Размышления и выводы Ави Гринцейга после дебатов между Джо Байденом и Дональдом Трампом.

“Прежде всего, нужно ревновать. Стоит позавидовать крупнейшей демократической державе мира, способной вести предметные дебаты.

Противостояние, несмотря на весь грохот вокруг маргинальных вопросов, сумело обнажить мнения кандидатов по огромному набору вопросов и проблем - от отношения к ветеранам войны и дошкольному образованию до проблемы абортов и инфляции.

Правда, от некоторых вопросов кандидаты уклонялись, в других случаях они говорили ложь, преувеличения или просто оскорбления в адрес оппонента. Но тот факт, что им пришлось подготовиться и столкнуться с реальными аргументами, является бонусом, в котором израильскому избирателю отказано в течение многих лет.

И после того, как мы это сказали, и после того, как мы увидели, как демократы и СМИ демократов развернулись против Байдена на 180 градусов, и после того, как Байден с набитым ртом признался, что прекратил поставки вооружений Израилю по сомнительным причинам, и после того, как он всё же сказал, что именно ХАМАС препятствует любой сделке, нам разрешено снова усомниться в достоверности, профессиональной честности и патриотизме израильских СМИ.

Когнитивное состояние Байдена далеко не военная тайна. Любой, у кого есть учетная запись в Twitter, сталкивался как минимум с несколькими видеороликами о воздушных рукопожатиях или другими неловкими моментами с Байденом. И тем не менее, жители Сиона, весьма сильно зависящие от отношения заморской державы, почти ничего об этом не слышали.

За последние девять месяцев нас предупреждали, что Байден “спасает нас от самих себя”, нам говорили, что американская администрация действует в интересах Израиля больше, чем в своих собственных интересах, что Нетаньяху действует из политических соображений, а Байден - из соображений блага еврейского народа. И еще тысяча и одна ерунда, ложь и преувеличения произносились в эфире небрежно и непринужденно.

В случае с Байденом пузырь лопнул в одно мгновение. Вместо того, чтобы мальчик кричал, что король голый, король сам предпочел раздеться на глазах сотен миллионов зрителей. Демократический конфуз произошел не из-за открытия состояния президента США, а из-за открытия того, что это состояние больше невозможно скрывать. И это тоже проблема израильских СМИ.

Судя по прошлому опыту, будет ли Байден продолжать баллотироваться (а после сегодняшних дебатов я в этом сомневаюсь), или же он уйдет в отставку и на его место вступит какой-нибудь альтернативный кандидат, левые СМИ, как в Израиле, так и за рубежом, быстро восстановятся, чего нельзя сказать о кандидате.

Вы снова услышите, насколько он ясен, резок и проницателен, или как сильно его заместитель любит Израиль и хочет исключительно помочь нам. Вы снова услышите объяснения, почему американцы лучше понимают Ближний Восток, хотя они терпят здесь неудачу более или менее чем в 100 процентах случаев. Вы еще раз услышите, почему нам нельзя спорить с дядей Сэмом, даже когда речь идет о вещах, которые здесь действительно существуют.

Но сейчас не надо волноваться, не надо тревожиться за судьбу наших отношений с американцами и не стоит ссылаться на каждый заголовок о кризисе в отношениях. Если всё пойдет хорошо, в январе следующего года в Белый дом войдет президент, который во время дебатов заявил, что Израилю необходимо “довести дело до конца”. С уважением, Дональд”.