Harvard Yard
Harvard YardDavid L. Ryan/The Boston Globe via Getty Images

Израильские студенты Гарвардского университета сталкиваются с «ужасной» изоляцией на территории кампуса, а другие студенты страдают из-за «политических лакмусовых бумажек» для участия в клубах и мероприятиях, к такому выводу пришла целевая группа, ответственная за освещение случаев антисемитизма в Гарварде.

Рабочая группа была созвана временным президентом школы евреем Аланом Гарбером в январе, вскоре после того, как президент школы подал в отставку из-за критики ее действий в отношении антиизраильских протестов в кампусе. В среду он опубликовал ряд предварительных рекомендаций, что сделало Гарвард вторым после Стэнфордского университета элитным колледжем, получившим официальное руководство по борьбе с антисемитизмом в университетских кампусах после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября.

Отчет Стэнфорда занимал 146 страниц и включал подробные примеры мучительных переживаний еврейских студентов в кампусе. Гарвардский, напротив, был кратким — всего шесть страниц, включая приложение длиной в страницу со списком еврейских праздников — и сосредоточен на том, что, по словам рабочей группы, было «краткосрочными действиями». Рабочая группа опубликовала его вместе с параллельным докладом рабочей группы школы об антимусульманских, антиарабских и антипалестинских предубеждениях. Осенью ожидается более подробный отчет, включающий более интенсивное исследование еврейской жизни в кампусе, но группа заявила, что не хочет ждать, чтобы поделиться своими первоначальными выводами.

«Ситуация за последний год была довольно серьезной, и если мы не предпримем существенных шагов вперед к началу следующего учебного года, мы можем оказаться в положении, аналогичном прошлогоднему, чего мы хотим предотвратить», — Дерек Пенслар, соавтор -председатель целевой группы по антисемитизму, заявил в интервью, опубликованном новостной лентой Гарварда.

Несмотря на краткость отчета, рабочая группа под руководством Пенслара, историка и профессора права Джареда Эллиаса, заявила, что ее исследование было тщательным. В заявлении говорится, что было проведено более 40 сеансов прослушивания с участием более 500 членов Гарвардского сообщества, в том числе представителей школьных центров «Гилель» и «Хабад».

И некоторые из его первоначальных выводов были резкими.

«Положение израильских студентов в Гарварде было ужасным», — говорится в докладе. «Они часто подвергались насмешкам и социальной изоляции. Дискриминация, издевательства или преследования на основании израильского гражданства человека являются грубым нарушением политики Университета и, начиная с немедленного начала, должны быть публично осуждены и подвергнуты серьезным дисциплинарным мерам».

В отчете также осуждаются «тревожные сообщения» о том, что преподаватели и преподаватели Гарварда притесняют или дискриминируют студентов «потому что они израильтяне или имеют произраильские взгляды», не вдаваясь в подробности конкретных инцидентов. Многие студенты-евреи также заявили, что боятся «лакмусовых бумажек» в своих взглядах на Израиль, когда они участвуют во внеклассных мероприятиях со сверстниками.

Его рекомендации включали улучшение коммуникации в отношении сообщений о преследованиях и дисциплинарных мер, когда дело доходит до рассмотрения школой заявлений об антисемитизме. Гарварду также следует более активно включать обучение антисемитизму в свою практику многообразия, равенства и инклюзивности, а также установить более эффективные нормы гражданской активности, говорится в докладе.

«Подготовка преподавательского состава и программы ориентации студентов должны прояснить разницу между сложной атмосферой в классе, которая является здоровой и конструктивной, и угрожающе токсичной», — сказал Пенслар в интервью Гарварду. «Руководящие принципы для организаций совместного обучения и общежитий должны подчеркивать важность инклюзивности, какими бы спорными ни были разговоры внутри них».

В отчете также содержались более практические рекомендации для еврейских студентов, в том числе увеличение количества кошерных ресторанов и предоставление большего количества помещений для соблюдающих еврейских студентов, когда занятия конфликтуют с праздниками или Шабатом.

Тем временем целевая группа по включению мусульман включила в число своих рекомендаций, чтобы школа прояснила «двусмысленность» в своей политике относительно того, как она дисциплинирует протесты. В отчете также говорится, что многие пропалестинские студенты боялись «доксинга» — утечки их личной информации в открытый доступ, что несколько правых и произраильских групп сделали в прошлом учебном году студентам, подписавшим открытое письмо, полностью обвиняющее Израиль за теракты 7 октября.

В своем заявлении Гарбер приветствовал отчеты двух целевых групп, не ссылаясь конкретно на их выводы.

«Мы должны укреплять наши связи, проявляя постоянную приверженность взаимодействию друг с другом, проявляя такт, порядочность и сострадание», — сказал он. «Наше обучение не может ограничиваться чисто академическими занятиями, если мы надеемся выполнить свои обязанности друг перед другом и перед учреждением, которое является нашим интеллектуальным домом».

Решение Гарвардом проблем еврейских студентов подверглось резкой критике со стороны еврейских кругов после 7 октября. Президент Клодин Гей подала в отставку после слушаний в Конгрессе, на которых она не сказала, нарушают ли «призывы к геноциду евреев» поведение университета; Школа также была местом проведения нескольких расследований Министерства образования США по Разделу VI. В начале прошлого месяца директор Гарвардского Хабада публично выступил против приглашенного докладчика по поводу того, что, по его мнению, было антисемитским комментарием в ее речи.

Да и сама оперативная группа была нестабильной. По крайней мере два члена, включая сопредседателя, подали в отставку до публикации отчета, а Пенслар, возглавляющий Гарвардский центр еврейских исследований, выдержал критику со стороны произраильских групп, которые считали его взгляды слишком прогрессивными, чтобы умерять антисемитизм.

Кроме того, писательница Дара Хорн, входившая в более раннюю версию группы, с тех пор дистанцировалась от нее и стала ярым критиком подхода Гарварда к антисемитизму. В марте она дала интервью Конгрессу по этой теме, чтобы дать подкомитету по образованию Палаты представителей, возглавляемому республиканцами, больше пищи для судебных исков против школы.