Сегодня, 16 мая, ближе к полудню, вице-спикер Кнессета, депутат Нисим Ватури описал настроения, царящие в правящей партии «Ликуд» по отношению к министру обороны, Йоаву Галанту, сделавшему заявление, вызвавшее резкую критику как справа, так и слева.
«Есть большой гнев на Галанта. Некоторые говорят, что он взял их голос – и отдал его протесту Каплана. Я думаю, пришло время его сместить. Нам нужны люди, которые готовы бороться изо всех сил», - сказал он в интервью корреспонденту радиостанции Коль Хай.
Ватури также добавил, что «надо ликвидировать врага – и заниматься только этим, перестать заниматься политикой. Не делать заявлений на границах в военной форме. Я не понимаю этих военнослужащих. Закон о воинской повинности тоже чисто политический, его цель – свергнуть правительство. Нетаньяху занимается борьбой, а не политикой».
Наконец, на фоне поведения Галанта и права вето, которое он предоставляет Бени Ганцу («Ха-Махане ха-Мамлахти») по вопросу призыва в армию, депутат Нисим Ватури заявил: «Мне ясно, что Галант близок с Ганцем».
Напомним, что Галант потребовал от премьер-министра Биньямина Нетаньяху объявить, что Израиль не будет стремиться к введению гражданского контроля над сектором Газы, и что будет проведено обсуждение «альтернативы» правления ХАМАС.
В частности, он отметил, что «ХАМАС не функционирует как военная организация. Силы ЦАХАЛ действуют в Рафиахе, уничтожая последние батальоны [врага] и занимаясь поиском похищенных. Но пока ХАМАС держит в своих руках управление гражданскими функции, он сможет восстановить свои силы».
По словам министра обороны, «если не будет альтернативы правлению ХАМАС, возможны два варианта [развития событий]: либо ХАМАС – либо израильское военное правление. Обе альтернативы плохи. С октября я поднимаю этот вопрос в кабинете, но всё так же без ответа. Конец военных действий – политическое действие».
«Палестинские силы при поддержке арабских стран – вот кто должен контролировать сектор Газы. Это – в интересах Израиля для достижения наших целей. На практике же продвигается политика израильского военного правления. Это – суть плохая и опасная альтернатива для государства Израиль. Военное правление станет главным усилием Израиля в сфере безопасности за счет других аспектов. Оно обойдется нам в дорогую цену крови и будет экономически дорого без достижения цели. Я не соглашусь с этим. Израиль не должен иметь гражданский контроль в секторе Газы», - утверждает Галант.