
Американский сайт The Intercept сообщил, что редколлегия известного американского издания The New York Times дало указание сотрудникам газеты не использовать ряд слов, словосочетаний и выражений в статьях, освещающих ход войны Израиля против палестинской террористической группировки ХАМАС.
Среди прочего журналистам предписано избегать использования слов «Палестина», «геноцид», «этническая чистка», «лагеря беженцев» или «оккупированная территория».
Позже была обнародована внутренняя записка руководителя отдела журналистских стандартов The New York Times, Сьюзан Весселинг, с редактором международных новостей Филипом Пэном.
Меморандум был впервые распространен среди сотрудников газеты в ноябре 2023 года – через месяц после начала войны, и с тех пор несколько раз обновлялся на фоне развития боевых действий в секторе Газы.
Что касается слова «Палестина», редакторы внутреннего меморандума пишут, что «оно не должно использоваться в текстах статей или названиях, – за исключением очень редких случаев, например, когда Генеральная Ассамблея ООН повысила статус «Палестины» до статуса государства-наблюдателя, которое не является его членом, или ссылки на Палестину как историческое называние определённой территории».
Директива руководства The New York Times вызвала критику со стороны некоторых сотрудников газеты, которые утверждали, что это – «предвзятость в пользу Израиля».
Один из сотрудников издания, давший интервью сайту The Intercept, сказал: «Я думаю, что это кажется профессионально-логичным, если вы не знаете исторического контекста палестино-израильского конфликта. Но если вы знаете, понятно, насколько извиняющими кажутся эти инструкции по отношению к Израилю».
Наконец, во внутренней памятке говорится, что «слово «резня» и подобные ему слова отражают чувства, а не информацию», поэтому журналистов просят избегать их употребления.
